روانشناسی زرد
الگوریتم تیک تاک و گرفتار شدن در چرخه محتوای آسیب زا
رکنا: کمیسیون اروپا در ۶ نوامبر ۲۰۲۶ اعلام کرد که بر اساس یافته های مقدماتی، سازوکار پیشنهاد محتوای تیک تاک ممکن است کاربران را در چرخه ای تکراری از ویدئوهای مرتبط با غم، انزوا، تصویر بدن و رژیم غذایی قرار دهد.
به گزارش گروه روانشناسی رکنا، کمیسیون این وضعیت را با عنوان اثر حفره خرگوش توصیف کرده است. تیک تاک با این یافته ها مخالفت کرده و بررسی هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است.
چرا این خبر زرد است؟
اصل این پرونده یک بررسی رسمی و مهم درباره طراحی الگوریتم است و خود خبر را نباید زرد دانست. زردسازی زمانی رخ می دهد که رسانه ها یافته مقدماتی را به اثبات قطعی آسیب روانی برای همه کاربران تبدیل کنند یا بدون تفکیک میان همبستگی، مواجهه مکرر و رابطه علت و معلولی، از «بیمار کردن کاربران توسط تیک تاک» سخن بگویند.
خبر درست چیست؟
الگوریتم های پیشنهاد محتوا می توانند بر اساس تعامل کاربر، ویدئوهای مشابه بیشتری نمایش دهند. تکرار محتوای منفی ممکن است برای برخی افراد، به ویژه کاربران آسیب پذیر، تجربه مواجهه مداوم با موضوعات ناراحت کننده را ایجاد کند. با این حال، میزان و نوع اثر بر سلامت روان به عوامل فردی، شرایط زندگی و نوع محتوا بستگی دارد. یافته های کمیسیون اروپا در این مرحله مقدماتی است و نباید آن را حکم نهایی تلقی کرد.
این خبر زرد چه تأثیری بر مخاطب دارد؟
تیترهای اغراق آمیز می توانند ترس و بی اعتمادی افراطی نسبت به شبکه های اجتماعی ایجاد کنند. در مقابل، کم اهمیت جلوه دادن خطر الگوریتم نیز ممکن است باعث شود مخاطب از تأثیر تکرار محتوا بر خلق، تصویر بدنی و نگرش خود غافل بماند. مهم است که مخاطب هم خطر را بشناسد و هم از نتیجه گیری قطعی و شتاب زده پرهیز کند.
-
The Surge/ آخرین بسته داستانی Frostpunk 2 معرفی شد!
ارسال نظر