تنها بودن در این ساعت از روز چه اثری بر سلامت روان دارد؟
رکنا: برای تنها بودن، ساعت ممنوع و یکسانی وجود ندارد؛ خلوت عصر یا شب می تواند برای فردی آرام بخش و برای دیگری همراه با احساس تنهایی باشد. اثر این تجربه بیشتر به انتخابی بودن، کیفیت روابط، شرایط زندگی و احساس فرد بستگی دارد. هیچ پشتوانه قابل اتکایی وجود ندارد که تنهایی در یک ساعت مشخص، برای همه آسیب زا باشد.
به گزارش گروه روانشناسی رکنا، با پایان روز و کم شدن تماس ها، بعضی افراد از سکوت خانه لذت می برند و بعضی دیگر تازه سنگینی نبود همراه را احساس می کنند. عدد روی ساعت برای این دو نفر ممکن است یکسان باشد، اما تجربه روانی شان متفاوت است. برای فهم اثر تنهایی، باید از ظاهر موقعیت عبور کرد و نیاز شخص را شناخت.
خلوت انتخابی با تنهایی ناخواسته فرق دارد
تنها بودن می تواند فرصتی برای استراحت، مطالعه یا انجام کاری بدون مزاحمت باشد. احساس تنهایی، بیشتر به کافی نبودن ارتباط مورد نیاز مربوط است. شخصی ممکن است تنها زندگی کند و روابط رضایت بخشی داشته باشد؛ دیگری در خانه ای شلوغ، احساس کند هیچ کس او را نمی فهمد. بنابراین شمار افراد حاضر، به تنهایی معیار سلامت روان نیست.
مرور علمی درباره تنهایی نیز میان تنها بودن و احساس انزوای اجتماعی تفاوت می گذارد. این تمایز مانع یک نتیجه گیری شتاب زده می شود: اگر کسی عصرها تنهاست، الزاما آسیب نمی بیند. آنچه نیاز به بررسی دارد، رنج پایدار، کمبود حمایت و فاصله میان ارتباط موجود و ارتباط مطلوب است، نه صرفا خالی بودن اتاق.
چرا عصر یا شب برای بعضی افراد دشوارتر است؟
پایان کار می تواند ساختار روزانه و تماس های معمول را کم کند. فردی که در طول روز با وظایف مشغول بوده، ممکن است هنگام سکوت بیشتر به نبود یک رابطه مهم توجه کند. یادآوری جدایی، سوگ یا نگرانی درباره آینده هم ممکن است در این زمان برجسته شود. اینها احتمال های وابسته به شرایط هستند، نه ویژگی ثابت همه مغزها در شب.
همچنین عادت های شخصی معنا می سازند. اگر شام همیشه زمان گفت و گو با شریک زندگی بوده، تنها شدن در همان موقعیت می تواند دشوار باشد. برای شخص دیگری، صبح های تعطیل چنین معنایی دارد. پس توصیه علمی نمی تواند صرفا بگوید «بعد از فلان ساعت تنها نمانید»؛ باید دید کدام موقعیت و کدام نیاز، احساس را فعال می کند.
مقدار معاشرت، تنها پاسخ نیست
پر کردن تمام ساعت ها با دیدار و پیام، لزوما مشکل را حل نمی کند. فرد ممکن است به شنونده ای امن نیاز داشته باشد، نه جمعی بزرگ. کیفیت رابطه، امکان بیان نیاز و تجربه احترام مهم اند. از سوی دیگر، وقتی تماس واقعا کم است، ایجاد فرصت ارتباط هم می تواند مفید باشد. راه مناسب به علت و ترجیح شخص بستگی دارد.
یک سوال کمک کننده این است: «در این زمان، بیشتر به چه چیزی نیاز دارم؟» شاید پاسخ، همراهی برای غذا خوردن، گفت و گویی کوتاه یا داشتن برنامه ای قابل پیش بینی باشد. پیشنهاد مشخص، مانند هماهنگ کردن تماس با یک دوست در چند عصر هفته، ممکن است عملی تر از توصیه مبهم «بیشتر اجتماعی باش» باشد. این کار باید با میل و توان دو طرف هماهنگ شود.
تنهایی را با خودسرزنشی سنگین تر نکنید
احساس تنهایی به معنای دوست داشتنی نبودن فرد نیست. تغییر شغل، مهاجرت، بیماری و فقدان می توانند فرصت های ارتباط را تغییر دهند. اگر فرد این تجربه را شکست شخصی بداند، ممکن است از گفتن نیازش هم خجالت بکشد. پذیرش اینکه ارتباط، یک نیاز انسانی است، می تواند درخواست حمایت را آسان تر کند؛ بدون آنکه هر خلوتی مشکل تلقی شود.
فعالیت های منظم مشترک، مانند کلاس یا گروهی با علاقه مشابه، فرصت آشنایی تدریجی ایجاد می کنند. رابطه صمیمی معمولا با یک حضور شکل نمی گیرد و نیاز به زمان دارد. ارتباط آنلاین هم می تواند بخشی از حمایت باشد، اگر امکان گفت و گوی واقعی داشته باشد. انتخاب باید بر اساس دسترسی و امنیت فرد باشد، نه یک نسخه یکسان درباره نوع معاشرت.
چه زمانی کمک تخصصی اهمیت دارد؟
اگر احساس تنهایی ادامه دارد و با افت خلق، اضطراب، کناره گیری یا اختلال خواب همراه شده، مشورت با روانشناس می تواند به شناخت موانع کمک کند. در عین حال، خلوتی که انتخابی و رضایت بخش است، نیازی به حذف ندارد. مسئله اصلی ساعت نیست؛ این است که فرد در آن زمان چه تجربه ای دارد، آیا حمایت قابل دسترس است و آیا می تواند میان ارتباط و خلوت، انتخابی متناسب داشته باشد.
-
فیلم/ نجات سهرههای طلایی از دام صیادان غیرمجاز در آستارا
ارسال نظر