قرار عاشقانه عجیب بهتر است؟ / علم روانشناسی چه می‌گوید؟

به گزارش رکنا، رسانه Inc در یکی از خبرهای دیروز خود مطلبی با عنوان «علم می گوید انجام این یک کار مشترک از قرارهای عاشقانه سنتی بهتر است» منتشر کرد. در این مطلب گفته شده زوج هایی که تجربه ای همراه با حس شگفتی دارند، احتمالا رضایت بیشتری از رابطه خود احساس می کنند. تماشای یک منظره طبیعی، دیدن آسمان شب یا تجربه یک رویداد هنری از نمونه های ایجاد حس شگفتی معرفی شده اند. خبر سپس نتیجه می گیرد که چنین تجربه هایی می توانند از شام عاشقانه، گل خریدن یا دیگر قرارهای سنتی بهتر باشند.

اشتباه خبر کجاست؟

پژوهش اصلی شامل دو مطالعه مقطعی و مبتنی بر گزارش شخصی با ۱۹۸ و ۳۰۶ شرکت کننده بوده است. پژوهشگران فقط مشاهده کرده اند که تجربه مشترک شگفتی با رضایت بیشتر از رابطه ارتباط دارد. در این پژوهش هیچ گروهی به صورت تصادفی مامور انجام فعالیت خاصی نشده و تجربه شگفتی نیز با شام، گل خریدن یا قرار عاشقانه سنتی مقایسه نشده است. بنابراین پژوهش نمی تواند ثابت کند این فعالیت باعث بهبود رابطه می شود یا از روش های دیگر بهتر است.

حکم: ادعای مقایسه ای ساخته شده و تبدیل همبستگی به توصیه علّی

چرا مهم است مردم این تفاوت را بدانند؟

وقتی یک ارتباط آماری با عبارت «علم می گوید این روش بهتر است» منتشر می شود، توصیه ای شخصی به شکل یک نسخه علمی قطعی در می آید. در روابط عاطفی هیچ فعالیت واحدی برای همه زوج ها بهترین انتخاب نیست. کیفیت ارتباط، علایق مشترک و شرایط هر زوج مهم تر از پیروی از یک توصیه عمومی با برچسب علم است.

تیتر علمی تر:

تجربه مشترک شگفتی با رضایت بیشتر از رابطه عاطفی ارتباط دارد.

پژوهش، وجود یک ارتباط را نشان داده است؛ نه برتری یک نوع قرار عاشقانه را.