گرانی گوشت قرمز فقط سفره را کوچک نمی کند، نقش ها و روابط خانواده را هم تغییر می دهد / تحلیل روانشناسی خبر ترند

به گزارش گروه روانشناسی رکنا، در شرایط عادی، بسیاری از تصمیم های اقتصادی خانواده بدون گفتگوی طولانی گرفته می شوند خرید مواد غذایی، انتخاب پوشاک، تفریح آخر هفته یا هزینه کلاس فرزندان بخشی از برنامه معمول زندگی است. اما وقتی منابع مالی محدودتر می شوند، تصمیم های ساده به مذاکره هایی تکراری تبدیل می شوند.

خانواده باید تعیین کند کدام نیاز ضروری تر است، چه هزینه ای به تعویق بیفتد و چه کسی از خواسته خود صرف نظر کند. در این وضعیت، اختلاف فقط بر سر مبلغ پول نیستاعضای خانواده ممکن است درباره اولویت ها، مسئولیت ها و میزان فداکاری هر فرد نیز اختلاف پیدا کنند.

چه کسی بیشتر کوتاه می آید؟

در روانشناسی اجتماعی و سازمانی، عدالت ادراک شده به برداشت افراد از منصفانه بودن توزیع منابع و پیامدها اشاره دارد. این مفهوم در خانواده نیز اهمیت دارد. ممکن است دو نفر با درآمد محدود موافق باشند که هزینه ها باید کاهش پیدا کند، اما درباره اینکه چه کسی باید بیشتر از خواسته هایش بگذرد، توافق نداشته باشند.

برای مثال اگر یکی از زوجین احساس کند همیشه هزینه های شخصی او حذف می شود، در حالی که خواسته های طرف مقابل حفظ می شود، ممکن است بتدریج احساس نابرابری و رنجش شکل بگیرد. یا اگر والدین برای حفظ هزینه های فرزندان از نیازهای خود صرف نظر کنند، اما این فداکاری دیده و قدردانی نشود، فرسودگی عاطفی افزایش می یابد.

در چنین شرایطی، خطر آن است که مسئله اقتصادی به داوری درباره شخصیت افراد تبدیل شود: یکی به ولخرجی متهم شود، دیگری به سختگیری یا بی توجهی. در حالی که بخشی از تعارض ممکن است نتیجه فشار ساختاری و محدودیت واقعی منابع باشد، نه ضعف اخلاقی یا شخصیتی اعضای خانواده.

کودکان چگونه وارد حساب و کتاب بزرگسالان می شوند؟

کودکان ممکن است مستقیماً از قیمت ها و درآمد خانواده اطلاع نداشته باشند، اما تغییر رفتار والدین را احساس می کنند: حذف تفریح، نگرانی هنگام خرید، بحث بر سر هزینه ها یا پاسخ های مکرر منفی به درخواست هایشان.

اگر این وضعیت بدون توضیح متناسب با سن کودک ادامه یابد، ممکن است او خواسته های طبیعی خود را با احساس گناه همراه کند یا تصور کند نیازهایش باری بر دوش خانواده است. از سوی دیگر، پنهان کردن کامل واقعیت نیز همیشه ممکن نیست. توضیح ساده و متناسب با سن، بدون انتقال مسئولیت اقتصادی بزرگسالان به کودک، می تواند از سوءبرداشت جلوگیری کند.

فشار اقتصادی چگونه صمیمیت را تحت تأثیر قرار می دهد؟

وقتی گفت وگوهای زوجین عمدتاً حول قبض ها، قیمت ها، بدهی ها و حذف هزینه ها شکل می گیرد، فرصت گفت وگو درباره رابطه، علاقه ها و تجربه های مشترک کمتر می شود. فشار اقتصادی ممکن است زمان و انرژی روانی لازم برای صمیمیت را کاهش دهد.

البته فقر یا گرانی به طور خودکار به تعارض زناشویی منجر نمی شود. کیفیت ارتباط، حمایت متقابل و شیوه حل مسئله می توانند در نحوه مواجهه خانواده با فشار اقتصادی نقش محافظتی داشته باشند. تفاوت مهم میان خانواده هایی که با هم مسئله را حل می کنند و خانواده هایی که یکدیگر را مقصر می دانند، در همین شیوه مواجهه است.

چرا گروه روانشناسی رکنا به این خبر می پردازد؟

کاهش مصرف گوشت یا حذف یک هزینه، فقط یک تغییر در سبد خرید نیست  نشانه تغییر در تقسیم منابع، نقش ها و انتظارات اعضای خانواده است. اگر سیاست گذار فقط قیمت کالاها را ببیند و از هزینه روانی تصمیم های روزمره خانواده غافل بماند، بخش مهمی از پیامدهای معیشتی دیده نخواهد شد.

پیام گروه روانشناسی رکنا به مسئولان

حمایت معیشتی باید به گونه ای طراحی شود که خانواده بتواند نیازهای پایه را با پیش بینی پذیری بیشتری تأمین کند. انتشار منظم داده های قیمت و دسترسی به کالاهای ضروری، حمایت هدفمند از خانوارهای کم درآمد و ارزیابی اثر سیاست های حمایتی بر سبد واقعی مصرف، ضروری است. در سیاست گذاری غذایی، فقط موجود بودن کالا کافی نیست توان خرید نیز باید سنجیده شود.

راهکار برای خانواده ها

بهتر است تصمیم های اقتصادی در فضایی مشترک و بدون سرزنش گرفته شوند. فهرست نیازهای ضروری را با مشارکت اعضای بزرگسال خانواده تنظیم کنید و میان نیاز، خواسته و هزینه قابل تعویق تفاوت بگذارید. سهم هر فرد در صرفه جویی را منصفانه بررسی کنید و اجازه ندهید کودکان احساس کنند مسئول مشکلات مالی خانواده هستند. حتی در دوره محدودیت، برای گفتگو، محبت و فعالیت های کم هزینه مشترک زمان نگه دارید.

تلنگر روانشناختی

خانواده فقط با کم شدن پول آسیب نمی بیند با این احساس آسیب می بیند که در تقسیم سختی ها، یک نفر همیشه باید بیشتر از دیگران از زندگی خود بگذرد.