نتیجه تحقیقات از قربانیان کرونا در ایران اعلام شد / 30 درصد اصلا بیماری نداشتند

به گزارش رکنا، علیرضا ناجی، در پاسخ به این سوال که آیا ایجاد عفونت طبیعی در بدن به تزریق واکسن اولویت دارد، از برخی رویکردها مبنی بر عدم استفاده از واکسن انتقاد کرد و توضیح داد: این موضوع که عفونت طبیعی می تواند به طور قطعی بدن را در برابر ویروس ایمن کند، بزرگ نمایی کاذب درباره سیستم ایمنی در برابر عفونت طبیعی است.
وی با تاکید بر اینکه منطق ایجاد ایمنی طبیعی نمی تواند برای تمامی افراد جامعه کارایی لازم را داشته باشد، افزود: نمی شود با این ادعا که ایمنی طبیعی در مقایسه با استفاده از واکسن کرونا می تواند ایمن تر باشد، به افراد گارانتی صد درصد ایمنی طبیعی را دهیم چرا که پاسخ ایمنی بدن افراد در مواجه با کرونا متفاوت است و در این میان احتمال بروز اتفاقات غیر قابل جبران پس از ابتلاء به کرونا هم وجود دارد.

ایجاد آنتی بادی کرونا در بدن 20 درصد مبتلایان

وی تاکید کرد: در پاسخ ایمنی طبیعی بدن افراد به ویروس کرونا تفاوت زیادی حتی تا 200 برابر وجود دارد و این در حالی است که نزدیک به 20 درصد از افرادی که دچار عفونت های طبیعی می شوند احتمال این که آنتی بادی در بدن این افراد ایجاد نشود هم وجود دارد.
ناجی ضمن یادآوری این موضوع که افراد مختلف نسبت به عفونت های طبیعی واکنش های متفاوتی دارند گفت: ویروس کرونا با توجه به پروتئین هایی که دارد و بیان می کند و تعاملی که با ایمن بدن از راه های گوناگون برقرار می کند، بدن را تحت تأثیر قرار می دهد و این موضوع باعث می شود که درصد کفایتی که از سیستم ایمنی که دریافت می کنیم متفاوت باشد چرا که به طور کلی درصد آنتی بادی های خنثی کننده حاصل از عفونت های طبیعی در افراد مختلف بسیار متفاوت است.
رئیس مرکز تحقیقات ویروس شناسی دانشگاه اثر بخشی واکسن ها را مورد تاکید قرار داد و افزود: زمانی که پای واکسن ها برای پیشگیری و درمان به میان می آید باید این موضوع را مورد توجه قرار دهیم که حداقل استفاده از واکسن یک راه حل بسیار مطمئن با پاسخی مشخص است.
وی افزود: واکسن ها مقادیر معین ویروس را با استانداردهای ایمن به بدون وارد می کنند، بنابراین نتیجه نیز پاسخ مطمئن تری خواهد داشت.

چرا ایمنی ناشی از واکسن قابل اطمینان تر است؟

این استاد دانشگاه با اشاره به این که پاسخ سیستم ایمنی افراد در مقابل دریافت واکسن تقریباً یکسان است عنوان کرد: یکی از مهمترین دلایل امنیت واکسن ها این است که افراد با مقادیر مساوی از واکسن و با ساختاری ایمن برخورد می کنند.
وی با اشاره به این که مبتلایان به کرونایی که مقادیر بالاتر ویروس را دریافت کرده اند در مقایسه با افرادی که به فرم های خفیف تر بیماری مبتلا شده اند به مراتب آنتی بادی ضعیف تری هم در بدنشان ایجاد می شود تاکید کرد: افرادی که به فرم های خفیف کرونا مبتلا و درمان شده اند، نفع بیشتری از واکسن می برند چرا که مقادیر کمتری از آنتی بادی را نیز دریافت کرده اند.
وی ادامه داد: مطالعاتی که در سه هزار فرد بین 18 تا 35 سال مبتلا به کووید 19 و بستری در بیمارستان انجام شده نشان می دهد که از این تعداد 20 درصد از مبتلایان به بخش های مراقبت های ویژه پس از مدتی بستری منتقل شدند و متأسفانه از این تعداد نیز سه درصد مرگ و میر ناشی از کرونا نشان از جدی بودن این ویروس حتی در افراد جوان و بدون بیماری زمینه ای دارد.
ناجی با بیان اینکه در حوزه سلامت و مواردی که با جان مردم در ارتباط است باید از کلی گویی پرهیز کرد گفت: این مقایسه که جوانان نسبت افراد مسن و خانم ها در مقایسه با آقایان به مدل خفیف تر و ضعیف شده بیماری مبتلا می شوند یک کلی گویی است و برای تمامی افراد جامعه صدق نمی کند.
عضو هیئت علمی دانشگاه تاکید کرد: هیچ گارانتی وجود ندارد که در ابتلاء به عفونت های طبیعی کووید 19 چه اتفاقی رخ می دهد چرا که گوناگونی پاسخ ایمنی در افراد متفاوت است.
وی با بیان این که طبق مطالعات بعد از چند ماه آنتی بادی ها در بدن بهبودیافتگان کرونایی رفته رفته کاهش می یابد به درصد بالای بیماری های زمینه ای در کشور اشاره کرد و ضرورت استفاده از واکسن ها را مورد تاکید قرار داد.
دکتر ناجی به یکی دیگر از دلایل برتری واکسن در مقایسه یا عفونت های طبیعی خصوصاً کووید 19 را عوارض کرونا حتی تا ماه ها پس از بهبود دانست و افزود: واکسن ها معمولاً عارضه ای ندارند و یا عوارض آنها بسیار محدود است و این در حالی است که بسیاری از افراد حتی پس از بهبود همچنان از عوارض کووید 19 رنج می برند.
رئیس مرکز تحقیقات ویروس شناسی دانشگاه با بیان این که حتی نمی توان جهانی را بدون واکسن متصور شد گفت: واکسن ها خدمات زیادی به بشر در زمینه سلامت کرده اند، به طور مثال در بیماری های همانند آبله، سل، سرخک، سرخچه و فلج اطفال واکسن ها نقش مؤثری داشته و باعث ریشه کنی بسیاری از بیماری ها شده اند.
وی با اشاره به اینکه تغییرات در ساختار ویروس ها موضوعی عادی است اظهار کرد: ویروس ها به دلیل تمایل بقا در طبیعت همواره در حال تغییر هستند.
رئیس مرکز تحقیقات ویروس شناسی دانشگاه با بیان اینکه 6 مدل مختلف ژنتیکی از ویروس کرونا تاکنون شناسایی شده که در حال تکثیر و چرخش است توضیح داد: روزهای اول شیوع پاندمی کووید صحبت از گونه مختلف L و S ویروس کرونا بود درحالیکه مدل L بیماری زایی وخیم تری داشت و با گذشت چند ماه ویروس L به Vو Gتبدیل شد و در حال حاضر G نیز به سه بخش GR، GHو GVتغییر کرده که در حال حاضر در حال انتقال است.
عضو هیئت علمی دانشگاه با اشاره به آخرین داده ها در مورد واکسن ها کرونا گفت: در حال حاضر دو واکسن فایزر و مدرنا مجوزهای سازمان غذا و داروی آمریکا را اخذ کرده اند که هر دوی این واکسن ها در دسته واکسن های ژنومیک قرار دارند.
ناجی از اثربخشی و کارایی بالای واکسن های وارد شده به بازار در برابر کرونا خبر داد و افزود: در حال حاضر حدود 200 کمپانی در حال فعالیت و مطالعه برای تولید واکسن اثربخش در حوزه کرونا هستند.
رئیس مرکز تحقیقات ویروس شناسی دانشگاه با بیان این که واکسن ها به لحاظ ماهیت و اثربخشی به گروه های مختلف تقسیم می شوند، ادامه داد: این تصور که واکسن کرونا حاوی ویروس ضعیف شده کووید 19 است تصوری غلط است چرا که درواقع واکسن کووید 19 همانند واکسن آنفولانزا واکسنی غیرفعال است که پس از کشت ویروسی مورد استفاده قرار می گیرد و دسته دوم واکسن های مورد استفاده هستند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه دسته سوم واکسن های کووید از وکتور مناسب نوع دیگری از طیف واکسن های مقابله با کرونا هستند، خاطرنشان کرد: در این مدل ویروس ها تکثیر پیدا نمی کنند بلکه درواقع پروتئین اسپایک در وکتورها به صورت ظاهر ویروس قرار داده می شود و به بدن فرد تزریق می شود.
ناجی افزود: دسته چهارم واکسن هایی هستند از جنس پروتئین که پروتئین اسپایک را تولید می کنند و برنانو پارتیکل ها قرار داده می شوند و در ادامه این مجموعه را به عنوان واکسن به بدن تزریق می کنند.
این استاد دانشگاه با اشاره به این که دسته دیگری از واکسن ها هم در حال ساخت و ورود به بازار است، درباره این واکسن نیز توضیح داد: این واکسن توسط شرکتی ساخته شد که پیشتر این شرکت برای ابولا واکسن تولید و به بازار عرضه کرده بود، به شکلی که در تولد آن تقریباً از همان ساختار استفاده شده است.
وی افزود: در این مدل از نوعی ویروس از خانواده رابدو ویروس استفاده می شود به نام VSVو در آن ژن پروتئین اسپایک را قرار داده، ویروس در بدن تکثیر می شود و مقدار زیادی پروتئین در بدن تولید می شود، این واکسن در صورت ورود به بازارهمانند واکسن های ژنومیک، کارایی بسیار بالایی خواهد داشت.
رئیس مرکز تحقیقات ویروس شناسی دانشگاه در پاسخ به این سوال که ایمنی طبیعی بر استفاده از واکسن اولویت دارد یا خیر گفت: جهان بدون واکسن جهانی تیره و تار است.
ناجی با بیان اینکه حتی نمی توان جهانی را بدون واکسن متصور شد گفت: واکسن ها خدمات زیادی به بشر در زمینه سلامت کرده اند به طور مثال در بیماری های همانند آبله، سل، سرخک، سرخچه و فلج اطفال واکسن ها نقش مؤثری داشته و باعث ریشه کنی بسیاری از بیماری ها شده اند.
وی با اشاره به این که سوال اصلی این است که آیا عفونت طبیعی ایمنی قوی تری دارد یا واکسن می تواند جامعه را در برابر ویروس کووید 19 ایمن کند، از کارایی بالای واکسن کرونا تا رقمی نزدیک به 96 درصد خبر داد.
این عضو هیئت علمی دانشگاه ضمن مقایسه اثربخشی واکسن کووید 19 با آنفلوانزا خاطرنشان کرد: واکسن آنفلوانزا تنها بین 50 تا 70 درصد کارایی دارد و این در حالی است که واکسن کووید 19 بسیار بیشتر از این مقدار کارایی دارد.آخرین قیمت های بازار ایران را اینجا کلیک کنید.

آیا این خبر مفید بود؟