ناهید عروس 10 روزه به جای ماه عسل به اتاق تنهایی رفت ! / شوهرم از همان شب عروسی درخواست عجیبی دارد + نظر کارشناس

روزهای گرم تابستان رو به پایان بود و چند روزی بیشتر به شروع فصل پاییز؛ سرآغاز جشنواره رنگ‌های طبیعت نمانده بود. اما برای «عسل» که به مجتمع قضایی خانواده آمده بود تا تکلیف زندگی مشترک 10 روزه‌اش را روشن کند انگار تابستان و پاییز فرقی نداشت. نه به فکر سفر تابستانی بود نه حتی دل و دماغ رفتن تا پارک محله را داشت. در یک سال گذشته، تمام وقتش را با کار کردن و غصه خوردن در اتاق تنهایی دوران نوجوانی‌اش گذرانده بود.
 هر روز صبح به محل کارش در بانک می‌رفت و در اوقات بیکاری سرش را با کتاب خواندن یا ورزش  گرم می‌کرد تا اینکه با «کیوان» آشنا شد. آن روز ناهید پشت باجه نشسته بود و کیوان می‌گفت از پشت همان دیوار شیشه‌ای عاشقش شده و همسر رویایی‌اش را پیدا کرده است. چند هفته گذشت تا عسل به او اعتماد کند. بعد از آن تماس‌های تلفنی و دیدارها شروع شد. هنوز دو ماه از نخستین برخوردشان نگذشته بود که کیوان با خانواده‌اش به‌خواستگاری ناهید رفتند. در همان شب خواستگاری ،کیوان خود را مهندس عمران معرفی و مدام از خود و خانواده‌اش تعریف می‌کرد با اینکه برادران ناهید رفتار و گفتار خواستگار را نپسندیدند اما اجازه دادند عروس خانم خودش درباره آینده تصمیم بگیرد. ناهید برای آنکه میزان علاقه‌مندی و جدیت خواستگارش را بسنجد مهریه 500 سکه‌ای پیشنهاد داد، کیوان هم گفت:«از این به بعد هر چه داریم با هم شریک خواهیم بود و اهمیتی ندارد مهریه چقدر و چند سکه باشد...»
بعد از جشن عقد مختصر، زوج جوان زندگی مشترکشان را با هم آغاز کردند. اما همان روز اول کیوان از همسرش خواست تا همه سکه‌ها و طلاهای هدیه سر عقد را به او بدهد تا در جای امنی نگهداری کند. او اصرار داشت که حتی گردنبند و گوشواره‌ها را هم بگیرد، اما ناهید قبول نکرد و توضیح داد که دوست دارد چند قطعه از آنها را به‌عنوان تازه عروس استفاده کند. این موضوع به‌عنوان نخستین اختلاف در زندگی مشترک، ذهن ناهید را به خود مشغول کرد. یکی دو روز بعد هم وقتی کیوان از فیش حقوقی و درآمد ناهید پرس و جو کرد اختلاف دیگری پیش آمد. زن جوان این مشکلات را چندان جدی نمی‌گرفت و ترجیح می‌داد به سفر ماه عسلی که قرار است بروند و روزهای خوش و تحقق آرزوهایش فکر کند. اما کیوان که قول یک ماه عسل رؤیایی را به همسرش داده بود حتی در این مورد هم زیر قولش زد. از سوی دیگر ماجرای ارثیه پدری ناهید را پیش کشید و کم کم اختلاف میان آنها وسیع‌تر شد.
هنوز 10 روز هم از زندگی مشترک آنها نگذشته بود که عروس جوان موضوع را برای برادرانش توضیح داد و از توقعات بیجای همسرش حرف زد. برادران هم تصمیم گرفتند با آقای داماد صحبت کنند، اما کیوان به صراحت به آنها گفت در امور خانوادگی‌اش دخالت نکنند. در همان روزها ناهید متوجه شد که لباس‌های همسرش هنگام بازگشت از محل کار، بوی زغال می‌دهند. اول تصور کرد همسرش معتاد است اما خیلی زود مشخص شد که کیوان اعتیاد ندارد، بلکه در حجره زغال فروشی خانوادگیشان کار می‌کند، یعنی به دروغ خود را مهندس عمران معرفی کرده است. وقتی که ناهید به همسرش بابت دروغی که گفته اعتراض کرد دعوای مفصلی به راه افتاد و عروس جوان به حالت قهر خانه را ترک کرد. در ادامه پسران دو خانواده رودرروی هم قرار گرفتند و کار به دادگاه کشیده شد.
یک سال از روزی که ناهید خانه شوهر را ترک کرده بود گذشت. در آن صبح گرم شهریور زن جوان با یکی از برادرانش و کیوان نیز به همراه دو برادرش در  دادگاه خانواده مقابل قاضی  نشسته بودند تا به دادخواست طلاق ناهید رسیدگی شود. چند لحظه بعد از ورود آنها قاضی پرونده را بررسی کرد و از دو برادر خواست جلسه را ترک کنند. سپس رو به عروس جوان گفت:«چه اتفاقی افتاده که درخواست طلاق را مطرح کرده‌اید؟»
ناهید روی صندلی جا‌به‌جا شد و گفت:«با هزار امید و آرزو به درخواست ازدواج این مرد جواب مثبت دادم. قبل از شروع زندگی مشترک دائماً وعده یک زندگی شیرین، ماه عسل و روزهای رؤیایی را می‌شنیدم، اما فقط چند روز کافی بود تا شخصیت واقعی‌اش برایم روشن شود. همه طلاهایم را گرفت و انتظار داشت سهم الارث 4 باب مغازه باقی مانده از پدر مرحومم را هم از برادرانم بگیرم و به او بدهم. در حالی که برادرانم مثل پدر از من مراقبت کرده بودند و خجالت می‌کشیدم حتی در این باره حرف بزنم. یک روز درباره فیش حقوقی‌ام دعوا راه می‌انداخت و یک روز انتظار داشت برایش وام سنگین از بانک بگیرم. در حالی که من تنها به یک زندگی آرام و خوش فکر می‌کردم. حالا هم یک سال است برادرانمان برای هم خط و نشان می‌کشند و این مسائل باعث شده به همان اتاق دوران مجردی‌ام برگردم. بنابراین طلاق برایم بهتر از زندگی با یک مرد پرتوقع است.»
قاضی به مرد نگاهی کرد و گفت:«شما چه نظری دارید؟»
کیوان بلافاصله جواب داد:«این خانم وقتی در خانه برادرانش بوده، به چه اجازه با غریبه‌ها به مسافرت رفته است؟»
ناهید حرفش را قطع کرد و گفت:«خواهر و شوهر خواهر غریبه نیستند.»قاضی هم رو به مرد کرد و گفت:«لطفاً درباره موضوع جلسه که دادخواست طلاق است صحبت کنید. ایشان مهریه را هم درخواست کرده‌اند. آیا توانایی پرداخت آن را دارید؟»
کیوان جواب داد:«قرار بود که در همه مسائل زندگی با هم شریک باشیم، اما این خانم هیچ گونه همکاری در این رابطه نداشته. بعد هم زندگی مشترک را رها کرده و قصد بازگشت هم ندارد. با این حال من قصد ندارم طلاقش دهم و در مورد مهریه هم قرار نبوده آن را درخواست کند...» ناهید خواست چیزی بگوید که قاضی اشاره کرد سکوت کند. سپس به داماد جوان توضیح داد که گرچه حق طلاق در اختیار مرد است، اما زن می‌تواند به خاطر برخی مشکلات درخواست طلاق بدهد. جدا از این مهریه حق هر زنی است و می‌تواند هر گاه که تمایل داشت آن را دریافت کند. در ادامه عروس و داماد دلایلشان را توضیح دادند. قاضی از آنها خواست اظهاراتشان را امضا و نظر داوران خود را برای ثبت در پرونده به دادگاه ارائه کنند تا رأی لازم صادر شود.

نظر کارشناس

اگر بخواهیم از نگاه یک مشاور خانواده و کارشناس مسائل اجتماعی به این پرونده نگاه کنیم، چند نکته مهم به چشم می‌خورد:

۱. ازدواج بر پایه اعتماد شکل می‌گیرد و دروغ آن را نابود می‌کند

مهم‌ترین مشکل این زندگی، نه مهریه بوده و نه اختلافات مالی؛ بلکه از بین رفتن اعتماد است. زمانی که کیوان خود را مهندس عمران معرفی کرده، در حالی که شغل واقعی او چیز دیگری بوده است، پایه‌های اعتماد را از همان ابتدا متزلزل کرده است. مسئله این نیست که زغال‌فروشی شغل نامناسبی است؛ هر شغل شرافتمندانه‌ای ارزشمند است. مشکل اصلی پنهان‌کاری و ارائه تصویری غیرواقعی از خود است.

۲. شناخت ناکافی پیش از ازدواج

به نظر می‌رسد آشنایی این زوج بسیار سریع به ازدواج منجر شده است. در بسیاری از ازدواج‌های ناموفق، زوجین پیش از عقد فرصت کافی برای شناخت ویژگی‌های شخصیتی، نگرش مالی، سبک زندگی و انتظارات یکدیگر پیدا نمی‌کنند. اگر درباره مسائل مالی، شغلی و اهداف زندگی گفت‌وگوهای عمیق‌تری صورت می‌گرفت، احتمالاً بسیاری از اختلافات پیش از ازدواج آشکار می‌شد.

۳. توقعات مالی افراطی، زنگ خطر مهمی است

در روایت ناهید، تمرکز مداوم همسر بر طلاها، حقوق ماهانه، وام بانکی و سهم‌الارث او دیده می‌شود. وقتی در روزهای ابتدایی زندگی مشترک، مسائل مالی به مهم‌ترین محور رابطه تبدیل می‌شود، معمولاً نشانه‌ای از وجود مشکلات عمیق‌تر در نگرش فرد به ازدواج است. ازدواج نباید به عنوان راهی برای دستیابی به دارایی‌های طرف مقابل تلقی شود.

۴. دخالت خانواده‌ها بحران را تشدید کرد

هرچند برادران ناهید با نیت حمایت وارد ماجرا شدند، اما تبدیل اختلاف زن و شوهر به رویارویی دو خانواده، معمولاً شرایط را پیچیده‌تر می‌کند. بسیاری از اختلافاتی که در هفته‌های نخست زندگی قابل حل هستند، با ورود گسترده اعضای خانواده به بحران‌های عمیق تبدیل می‌شوند.

۵. ناهید نیز می‌توانست زودتر از مسیر مشاوره استفاده کند

ترک منزل و بازگشت به خانه پدری گاهی در اوج تنش رخ می‌دهد، اما پیش از رسیدن به این مرحله، مراجعه به مشاور خانواده می‌توانست فرصت گفت‌وگو و اصلاح رفتارها را فراهم کند. البته در مواردی که اعتماد به طور کامل از بین رفته باشد، بازسازی رابطه بسیار دشوار می‌شود.

جمع‌بندی کارشناسی

در این پرونده، مسئله اصلی «شکست اعتماد» است. اختلاف مالی، مهریه، ارث یا سفر ماه عسل در واقع پیامدهای مشکلی بزرگ‌تر هستند. هنگامی که یکی از طرفین احساس کند با واقعیت متفاوتی نسبت به آنچه قبل از ازدواج به او معرفی شده روبه‌رو شده است، احساس فریب‌خوردگی شکل می‌گیرد و ادامه زندگی مشترک بسیار سخت می‌شود.

از منظر مشاوره خانواده، اگر پس از یک سال جدایی هنوز هیچ تمایل واقعی برای گفت‌وگو، پذیرش اشتباهات و بازسازی اعتماد میان زوجین وجود نداشته باشد، احتمال موفقیت زندگی مشترک بسیار پایین خواهد بود. اما اگر هر دو طرف بتوانند مسئولیت اشتباهات خود را بپذیرند و تحت نظر مشاور متخصص خانواده وارد فرایند درمان و گفت‌وگو شوند، در برخی موارد امکان ترمیم رابطه نیز وجود دارد.

نظر نهایی کارشناس: در این پرونده، ریشه بحران نه فقر مالی و نه اختلاف خانوادگی، بلکه نبود صداقت و شکل‌گیری بی‌اعتمادی در نخستین روزهای زندگی مشترک است؛ عاملی که اگر درمان نشود، حتی در بهترین شرایط اقتصادی نیز می‌تواند یک ازدواج را به شکست بکشاند.