آیا سفر به ماه حقیقت دارد؟ واقعیت یا توطئه ناسا؟
رکنا: بیش از نیم قرن از مأموریت تاریخی آپولو 11 و فرود انسان بر ماه می گذرد اما هنوز درصد قابل توجهی از مردم جهان، از جمله آمریکایی ها، بریتانیایی ها و روس ها، این رخداد فضایی شگفت انگیز را زیر سؤال برده و آن را یک صحنه سازی دانسته اند.
به گزارش رکنا، 56 سال پیش، در تاریخ تاریخی ۱۶ ژوئیه ۱۹۶۹، سفری تاریخی رقم خورد و فضاپیمای آپولو ۱۱ به سوی ماه پرتاب شد. این مأموریت که به یکی از تاریخی‌ترین وقایع بشریت تبدیل شد، چهار روز بعد با فرود نیل آرمسترانگ بر سطح ماه به اوج خود رسید. او نخستین انسانی شد که بر سطح ماه قدم گذاشت.
آپولو ۱۱ به همراه نیل آرمسترانگ و باز آلدرین، مأموریتی محوری در پیشبرد دانش بشری داشت؛ دو فضانوردی که حدود دو ساعت و نیم بر سطح ماه وقت صرف کردند، منطقه‌ای که بعدها «پایگاه آرامش» نام گرفت را کاوش کردند و نمونه‌های ارزشمندی از خاک ماه را به زمین بازگرداندند.
زنده ماندن شک و تردیدها؛ آیا انسان واقعاً به ماه رفت؟
با وجود موفقیت ناسا در انجام شش مأموریت به ماه بین ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۲ و برنامه‌ریزی جهت استفاده فضایی از ماه برای کاوش مریخ، هنوز بسیاری به واقعیت این مأموریت‌ها شک دارند و نظریه‌های توطئه درباره سفرهای ماه همچنان بر سر زبان‌هاست.
بیل کیسینگ و چالش‌های فرود بر ماه
ویلیام بیل کیسینگ، یکی از مخالفان سرسخت فرود بر ماه، با انتشار کتابی در سال ۱۹۷۶ مدعی شد که مأموریت آپولو، یکی از بزرگ‌ترین کلاهبرداری‌های تاریخ بشر بوده و ادعایی جالب مطرح کرد که کمربندهای تابشی وان آلن فضانوردان را به خطر می‌اندازد. نظریات او حتی شامل موج‌دار بودن پرچم آمریکا و عدم مشاهده ستارگان در عکس‌های گرفته‌شده هم می‌شود.
تشعشعات کمربند وان آلن؛ آیا فضانوردان در خطر بودند؟
کمربند وان آلن، چالشی جدی در مأموریت ماه بود، که ناسا برای عبور ایمن از آن تدابیری اندیشید. بدنه فضاپیما با لایه‌ای از آلومینیوم و انتخاب مسیر حرکتی خاص، این خطر تشعشعات را کاهش داد. داده‌های مأموریت آپولو ۱۱ نشان داده که فضانوردان در کمربند وان آلن تنها ۰.۴۶ راد تشعشع دریافت کردند که میزان قابل‌مقایسه‌ای نسبت به محیط‌های هسته‌ای است.
پرچم موج‌دار و ستارگان ناپدید شده!
تصاویر منتشر شده از پرچم نصب‌شده روی ماه و ستارگان گم‌شده همیشه مورد نقد واقع شده‌اند. دانشمندان توضیح داده‌اند که موج‌دار بودن پرچم به دلیل وجود میله‌ای افقی برای نگه‌داشتن آن بوده و عدم ثبت ستارگان نیز به خاطر سرعت شاتر دوربین‌ها بوده است.
تهمت به کوبریک و ادعای فیلمبرداری ساختگی
یکی دیگر از ادعاهای مرتبط با سفر به ماه، ساخت فیلمی جعلی توسط «استنلی کوبریک» است. بازیگری که نقش کوبریک را بازی می‌کند، در فیلمی خیالی این ادعا را مطرح می‌کند، اما کارشناسان سینما تأکید دارند فناوری‌های دهه ۶۰ امکان تولید تصاویر واقعی از محیط ماه را نداشتند.
مدارک اثبات شده فرود بر ماه
ناسا مدارک گسترده‌ای شامل هزاران عکس، فیلم و مکالمات صوتی از مأموریت آپولو منتشر کرده و همین‌طور نمونه‌های خاک ماه که اصالت علمی آن‌ها تأیید شده‌اند، گواهی بر صحت این مأموریت بوده‌اند. ماهواره‌ها و مدارگردهای کشورهای دیگر نیز محل فرود آپولو‌ها را تأیید کرده‌اند.
چالش‌های مالی برنامه‌های فضایی برای سفر دوباره به ماه
با پیشرفت‌های تکنولوژی، هنوز هم بازگشت به ماه یکی از چالش‌های علمی و مالی محسوب می‌شود. بودجه ناسا برای پروژه آرتمیس به‌مراتب از هزینه‌های برنامه آپولو کمتر است و این موضوع باعث تأخیر در برنامه‌ریزی‌ها شده است.
فضاپیمای مدرن؛ آیا هزینه‌های میلیاردی قابل‌توجیه‌اند؟
تجربیات ناسا در سال‌های اخیر نشان داده که طراحی‌های مدرن، فناوری‌های پیچیده‌تر و انتقال مأموریت‌های سرنشین‌دار به شرکت‌های خصوصی مثل اسپیس‌ایکس، نقش منحصربه‌فردی در کاهش هزینه‌ها ایفا کرده است.
-
مینی پیتزا، طعمی لذیذ و دل چسب از پیتزا+ فیلم
ارسال نظر