رئیس سابق انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران در گفت و گو با رکنا:
خانه روزنامه نگاران پلمب شد/ امیرشاهی: جامعه نیازمند قوی کردن نهادهای اجتماعی مستقل، شهرداری مقابل این مهم ایستاد! / اگر قصد عمرانی دارند باید ساختمان دیگری در اختیار روزنامه نگاران قرار دهند + صوت
رکنا: پلمب انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران توسط شهرداری و واکنش افشین امیرشاهی رئیس سابق انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران که این عمل را اقدامی شائبهبرانگیز و در تضاد با نیاز جامعه به نهادهای مدنی دانست و تاکید داشت: این تصمیم درست در زمانی اتخاذ شد که کشور روزهای پرالتهاب جنگ ۱۲ روزه را پشت سر گذاشته بود؛ روزهایی که جامعه بیش از هر زمان دیگر به نهادهای مدنی برای بازسازی، تقویت اعتماد اجتماعی و ایجاد همدلی نیاز داشت. حذف انجمن صنفی در چنین شرایطی، برخلاف یک ضرورت تاریخی و اجتماعی آشکار است.

به گزارش خبرنگار اجتماعی رکنا، روز گذشته انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران توسط شهرداری تهران پلمب شد، امروز شهرداری تهران در این خصوص واکنش نشان داد.
روابط عمومی شهرداری منطقه ۳ تهران اعلام کرد: ملک مورد اشاره پس از پایان قرارداد و گذشت بیش از دو سال بهرهبرداری رایگان، با هماهنگی کامل اعضای انجمن و بدون هیچگونه استفاده از قوه قهریه، تخلیه و در اختیار شهرداری قرار گرفته است.
عرصه این ملک در طرح تعریض خیابان کودکان غزه منشعب از خیابان شریعتی واقع شده و اقدامات انجامشده در چارچوب ساماندهی املاک و اموال شهرداری و تبعیت از دستورات قضایی بوده است.
تمامی مراحل این فرایند با اطلاع، همکاری و توسط انجمن صنفی روزنامهنگاران صورت گرفته و هدف اصلی، بهرهگیری بهینه از ظرفیت املاک در راستای خدماترسانی به شهروندان است.
اقدام شهرداری تهران برای پسگرفتن ساختمان انجمن شائبه برانگیز است
افشین امیرشاهی، رئیس سابق انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران، در واکنش به توضیحات شهرداری منطقه ۳ به خبرنگار اجتماعی رکنا گفت: اقدام ناگهانی شهرداری تهران برای پسگرفتن ساختمان انجمن، بدون در نظر گرفتن الزامات قانونی و حتی مصوبات خود شورای شهر، اقدامی عجیب و شائبهبرانگیز است. طبق قانون، وقتی ساختمانی از یک نهاد صنفی گرفته میشود، باید جایگزینی برای آن در نظر گرفته شود، اما چنین نشد. این تصمیم درست در زمانی اتخاذ شد که کشور روزهای پرالتهاب جنگ ۱۲ روزه را پشت سر گذاشته بود؛ روزهایی که جامعه بیش از هر زمان دیگر به نهادهای مدنی برای بازسازی، تقویت اعتماد اجتماعی و ایجاد همدلی نیاز داشت. حذف انجمن صنفی در چنین شرایطی، برخلاف یک ضرورت تاریخی و اجتماعی آشکار است.
او افزود: جامعه امروز نیازمند نهادهای مستقل است، اما شهرداری با رویکردی چکشی عمل کرده و در جهت تضعیف این نهاد گام برداشته است. در روزگاری که روایتهای گوناگون در جامعه میچرخد و مردم در پی شنیدن صدای شفاف هستند، خاموش کردن یکی از تریبونهای مدنی اقدامی است در تضاد با منطق اجتماعی و حتی وعدههای رئیسجمهور. چنین تصمیمی نهتنها به بازسازی سرمایه اجتماعی کمکی نمیکند، بلکه شکاف میان حکومت و روزنامهنگاران را عمیقتر میسازد و سوءتفاهمی بزرگ به وجود میآورد.
امیرشاهی با اشاره به دلایل اعلامی شهرداری گفت: مشخص نیست هدف واقعی این تصمیم چیست. اگر موضوع تعریض خیابان «کودکان غزه» باشد، چگونه چنین چیزی ممکن است در شرایطی که اطراف خیابان پر از مغازه و ساختمان است؟ همچنین، اینکه گفته میشود ساختمان انجمن به دلیل «شرایط ویژه» مورد نیاز است، پرسشبرانگیز است. این ساختمان کوچک و فرسوده چه نیازی از شهرداری را برطرف میکند؟ به نظر میرسد تصمیمی یکجانبه و بدون مشورت با نهادهای بالادستی گرفته شده است.
او در ادامه تأکید کرد: بر اساس ماده ۵۵ قانون شهرداریها، واگذاری ساختمان انجمن صنفی به روزنامهنگاران در چارچوب مصوبه کمیسیون فرهنگی بوده است. نادیده گرفتن این قانون، بیاعتنایی آشکار به مقررات خود شهرداری است. از سوی دیگر، وقتی صدها ساختمان در اختیار نهادهای مختلف قرار دارد، چرا تنها نهادهای مستقل هدف قرار میگیرند؟ این رویکرد نشاندهنده برخوردی هدفمند با انجمنها و خانههای مدنی است. تخلیه «خانه اندیشمندان علوم انسانی» نیز نمونه دیگری از همین سیاست است.
امیرشاهی در پایان گفت: دلایل مطرحشده از سوی شهرداری بیشتر بهانهای برای حذف نهادهای مستقل به نظر میرسد؛ نهادهایی که حضورشان برای جامعه ضروری است، اما ظاهراً تحملشان برای برخی جریانهای تندرو دشوار است.
ارسال نظر