هر توافقی نیاز به تضمین کنگره آمریکا دارد

بهزاد نبوی ، رئیس پیشین جبهه اصلاحات اخیراً گفته که طرف آمریکایی باید بسته توافق شده را به کنگره امریکا ببرد و آن را به تصویب (کنگره) برساند تا تنها به فرمان ریاست‌جمهوری وصل نباشد. این روند این حسن را دارد که روسای جمهور بعدی نمی‌توانند به صورت سلیقه‌ای توافق را لغو کنند.

مسئله تضمین اجرای تعهدات آمریکا

یکی از محورهای چالش‌برانگیز در مذاکرات، مسئله «تضمین اجرای تعهدات» از سوی ایالات متحده است؛ موضوعی که پس از خروج یک‌جانبه دولت آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸، به یکی از خطوط قرمز اساسی و غیرقابل چشم‌پوشی در مذاکرات بدل شده است.این در حالی است که پیش از این، برخی جریان‌های اصلاح‌طلب، در زمان مذاکرات برجام امضای جان کری وزیر خارجه وقت آمریکا را معادل تضمین تعهدات این کشور تلقی می‌کردند.

تنها تصویب کنگره می‌تواند تضمین‌کننده توافق باشد

احمد شریف ، عضو جبهه اصلاحات گفت: با توجه به اینکه نظام حاکمیتی دو حزبی خاصی در آمریکا وجود دارد، این احتمال است که اگر توافقی در قالب فرمان اجرایی یا صرفاً توافق میان دولت‌ها باشد، در صورت تغییر دولت، قابلیت اجرایی خود را از دست بدهد.

وی ادامه داد : همان‌طور که ما با دولت آقای اوباما به توافق رسیدیم، اما با روی کار آمدن ترامپ، آن توافق‌نامه برجام متأسفانه از سوی آمریکا اجرا نشد و در نهایت سال‌ها مذاکره بی‌نتیجه ماند و از بین رفت. طرف اروپایی هم عملاً نتوانست اقدام مؤثری انجام دهد.

شریف همچنین تاکید کرد که اگر توافقی صورت بگیرد و این توافق به تصویب مجلسین آمریکا، یعنی کنگره برسد، به قانون تبدیل خواهد شد. از طرفی، بسیاری از تحریم‌هایی که علیه ایران وضع شده، از مسیر قانونی کنگره بوده‌اند. بنابراین، اگر این توافق‌نامه جنبه قانونی پیدا کند، می‌تواند زمینه‌ساز لغو همان تحریم‌های قانونی نیز باشد.

شریف در نهایت گفت که به نظر می‌رسد تنها از این مسیر است که می‌توان توافق‌نامه‌ای را در ازای لغو واقعی تحریم‌ها به سرانجام رساند؛ و این همان مسیری است که باید به‌طور جدی پیگیری و اجرایی شود.

 منبع : فارس