انکار قتل درگیری مرگبار چیتگر توسط متهم در دادگاه

به گزارش رکنا، حدود یک سال قبل، گزارش یک درگیری مرگبار در منطقه چیتگر تهران به پلیس اعلام شد. بررسی ‌های اولیه حاکی از آن بود که این درگیری میان دو گروه پنج نفره رخ داده و در جریان آن، پسر جوانی به نام میثم با ضربه چاقو به قتل رسیده است. همچنین مشخص شد که ضارب به همراه دوستان خود از محل حادثه متواری شده است.

ماموران با بررسی دوربین های مداربسته محل وقوع جنایت و نیز شناسایی خودروی متهمان، موفق شدند راننده را شناسایی کنند و در نهایت هر پنج متهم دستگیر شدند.

متهم اصلی (ضارب اصلی) در بازجویی های پلیسی به قتل اعتراف کرد و در تشریح جزئیات ماجرا گفت: «در روز حادثه، من و دوستانم مشروبات الکلی مصرف کرده بودیم و برای تفریح به کنار دریاچه چیتگر رفته بودیم. ناگهان مقتول و دوستانش با خودروی خود با سرعت از جلوی ما عبور کردند و نزدیک بود به ما برخورد کنند. وقتی به آنها تذکر دادیم، به جای اینکه عذرخواهی کنند، با ما درگیر شدند و مرا به داخل جوی آب انداختند. من بسیار عصبی شدم و برای دفاع از خودم، با چاقویی که در جیبم داشتم، یک ضربه به او زدم. بعد از آن، در شلوغی خیابان به همراه دوستانم از محل فرار کردیم.»

پس از اعترافات متهمان، پرونده برای رسیدگی به شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.

آنچه در جلسه دادگاه گذشت:

در ابتدای جلسه دادگاه، اولیای دم (خانواده مقتول) درخواست قصاص را مطرح کردند. پس از آن، متهم اصلی به جایگاه احضار شد. او در حالی که پیش از این به قتل اعتراف کرده بود، این بار اتهام خود را رد کرد و گفت: «من کسی را نکشته ام. در روز حادثه، درگیری میان ده نفر رخ داد و همه آنها چاقو داشتند، اما نمی دانم چرا مرا به عنوان ضارب معرفی کرده اند. من قبول دارم که در درگیری حضور داشته ام، اما قاتل نیستم.»

قاضی دادگاه از او پرسید: «چطور در بازجویی ها با ذکر جزئیات به قتل اعتراف کرده بودی، اما حالا انکار می کنی؟»

متهم در پاسخ گفت: «به خاطر فشار روانی اعتراف کردم. من در آن روز مشروب خورده بودم و اصلاً یادم نمی آید که کسی را کشته باشم.»

سپس چهار همدست او یک به یک به جایگاه رفتند. آنها نیز مدعی شدند که در روز درگیری، تنها سعی در جدا کردن طرفین داشته اند و هیچ نقشی در درگیری اصلی نداشته اند. پس از پایان اظهارات متهمان، قضات دادگاه برای صدور رای وارد شور شدند.

سوالات متداول درباره این پرونده قضایی: 

1: این پرونده قضایی چگونه و بر اثر چه حادثه ای شکل گرفت؟ حدود یک سال قبل، یک درگیری مرگبار در منطقه چیتگر تهران بین دو گروه پنج نفره رخ داد که در جریان آن، پسر جوانی به نام میثم با ضربه چاقو به قتل رسید و ضارب به همراه دوستانش از محل متواری شد.

2: متهم اصلی در بازجویی‌های پلیسی چه توضیحاتی درباره علت و نحوه قتل ارائه کرد؟ او گفت که به همراه دوستانش مشروبات الکلی مصرف کرده بودند و مقتول با خودروی خود با سرعت از جلوی آنها عبور کرد و نزدیک بود به آنها برخورد کند. پس از تذکر، درگیری شد و مقتول او را به داخل جوی آب انداخت. او به خاطر عصبانیت و برای دفاع از خود، با چاقویی که در جیب داشت یک ضربه به مقتول زد و سپس فرار کرد.

3: متهم اصلی در جلسه دادگاه کیفری چه موضعی گرفت و چه توضیحی برای اعتراف قبلی خود داشت؟ متهم اصلی در دادگاه اتهام قتل را رد کرد و گفت من کسی را نکشته ام و نمی دانم چرا مرا ضارب معرفی کرده اند. او در پاسخ به قاضی که علت تناقض گویی را پرسید، گفت به خاطر فشار روانی اعتراف کردم و چون مشروب خورده بودم اصلاً یادم نمی آید کسی را کشته باشم.

4: چهار همدست متهم در دادگاه چه ادعایی مطرح کردند؟ آنها یک به یک مدعی شدند که در روز حادثه، هیچ نقشی در درگیری نداشته اند و تنها تلاش می کردند طرفین را از یکدیگر جدا کنند.

5: در ابتدای جلسه دادگاه، اولیای دم چه درخواستی کردند و قضات در نهایت چه تصمیمی گرفتند؟ در ابتدای جلسه، اولیای دم (خانواده مقتول) درخواست قصاص برای متهم اصلی را مطرح کردند. پس از شنیدن اظهارات متهمان، قضات دادگاه برای صدور رای وارد شور شدند.