ایستگاه پایانی برای متهم تعرضهای سریالی؛ سایه سنگین مجازات بر پرونده کیوان
حوادث رکنا: شعبه ۵ دادگاه کیفری یک استان تهران، نخستین جلسه رسیدگی به اتهامات متهم پرونده تعرضهای سریالی را با حضور شاکیان و وکلای مدافع برگزار کرد. در این جلسه، مستندات جدیدی از سوی وکلای پرونده ارائه شد و قضات دادگاه به بررسی ابعاد حقوقی و ادعاهای مطرح شده پرداختند.
به گزارش رکنا، با توجه به پیچیدگی پرونده و لزوم بازبینی دقیق مدارک بازیابی شده توسط پلیس امنیت، ادامه رسیدگی به جلسات آتی موکول شد تا پس از تکمیل تحقیقات، رای نهایی صادر گردد.
کیوان 38 ساله پیشتر به اتهام فساد فی الارض و تعرض های سریالی به زنان در دادگاه انقلاب محاکمه و از سوی قضات این دادگاه به اعدام محکوم شده بود اما حکم وی به خاطر برخی ابهامات از سوی قضات دیوان عالی کشور نقض و به شعبه هم عرض فرستاده شد که شعبه دیگر دادگاه انقلاب نیز وی را تبرئه و پرونده را با قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری فرستاد. بدین ترتیب عنوان اتهامی او نیز تغییر کرد و پرونده با اتهام هتک حرمت برای رسیدگی به شعبه 5 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
متهم در اعترافات خود مدعی شده بود با زنان و دخترانی که اغلب دانشجو بودند در فضای مجازی آشنا شده و آنها به میل و اراده خود به خانه وی رفته و با او ارتباط برقرار کرده بودند.
در دادگاه چه گذشت؟
در ابتدای این جلسه که در شعبه پنج دادگاه کیفری برگزار شد تعداد شاکیها 8 نفر عنوان شد. سپس دو نفر از شاکی ها که در جلسه حضور داشتند به تشریح ماجرا پرداخته و اظهار کردند متهم آنها را به خانه خود برده و پس از خوراندن نوشیدنی آنها را بیهوش کرده و بدون رضایت و هوشیاری دست به تعرض زده است.
پس از آن متهم به جایگاه رفت و در دفاع از خودش گفت: «یکی از شاکی ها را اصلاً ندیده و نمیشناسم. شاکی دیگری هم که در دادگاه حضور دارد را فقط یکبار دیده و تنها یکبار با او در خیابان قدم زدهام و ارتباط بیشتری با او نداشته ام.»
بعد از اظهارات متهم قضات ادامه رسیدگی به این پرونده را به جلسه بعد موکول کردند.
شیما قوشه وکیل 4 نفر از شاکیهای پرونده گفت: « متهم با قرار وثیقه 20 میلیارد تومانی آزاد است اما مدارک و مستندات متعددی برای اثبات ادعای موکلانم وجود دارد و آنها را به دادگاه ارائه کردهام که بررسی این مدارک صحت اظهارات موکلانم را اثبات میکند. این اسناد محرمانه است و فقط در اختیار دادگاه قرار دارد. قاضی دادگاه تأکید داشتند فیلمهای ضبط شده متهم را که از قربانیانش گرفته باید ببیند و سپس رأی صادر کند البته متهم فیلم ها را از روی رایانه اش پاک کرده بود که پلیس امنیت توانست آنها را برگرداند.»
ارسال نظر