مشت آهنی چشم مرد تهرانی را کور کرد / جنجال در پرونده قصاص چشم

به گزارش رکنا، رسیدگی به این پرونده از سال ۹۶ به دنبال وقوع درگیری در کارگاه چوب بری در پیشوای ورامین آغاز شد. در آن درگیری که چند نفر حضور داشتند مرد جوانی به نام شهرام از ناحیه چشم آسیب دید و به بیمارستان منتقل شد  اما چشم چپ وی به خاطر شدت جراحات تخلیه شد .

شهرام پس از این ماجرا از دو برادر شکایت کرد و یکی از آنها به نام نوید را در ماجرای کور شدن   چشمش مقصر دانست .

وی  گفت:  من از مدتی قبل  با 2 برادر اختلاف مالی داشتم و به همین خاطر به کارگاه چوب بری آنها رفتم تا تسویه حساب کنم. اما من و دو برادر با هم درگیر شدیم. همان موقع  چند نفر دیگر هم وارد دعوا شدند و درگیری بالا گرفت.یکباره نوید مشت سنگینی به صورتم زد که موجب نابینایی چشمم  شد. من از او شکایت دارم .

ردیابی دو برادر

با این شکایت دو برادر ردیابی و بازداشت شدند و به درگیری با مرد جوان اعتراف کردند .

نوید گفت :من و برادرم در کارگاه چوب بری بودیم که شهرام و دوستانش به آنجا آمدند و درگیری را شروع کردند . چند نفر دیگر نیز در این دعوا شرکت داشتند. شهرام با برادرم درگیر بود و دست بر نمی داشت. من هم  به هواخواهی از برادرم با او درگیر شدم .من قصد میانجی‌گری داشتم و می‌خواستم به دعوا پایان دهم که  با مشت به صورت شهرام زدم. اما هرگز قصد کور کردن او را نداشتم.

برادر وی نیز گفت: در این ماجرا دخالتی نداشته و ضربه ای به شاکی نزده است. به دنبال اعتراف های نوید وی در شعبه ۸ دادگاه یک استان تهران پای میز محاکمه ایستاد .

نخستین دادگاه

در آن جلسه شهرام درخواست قصاص چشم را مطرح کرد.

وقتی نوبت دفاع به نوید رسید جرمش را گردن گرفت اما گفت :هرگز قصد کور کردن چشم شهرام را نداشتم و فکر نمی کردم ضربه مشتی که به چشم شهرام زدم موجب نابینایی چشم او شود.

سپس محمد شمس ،وکیل متهم به دفاع پرداخت و گفت پزشکی قانونی در گزارشی اعلام کرده است چشم شاکی قبل از این ماجرا مشکل بینایی داشته و از بینایی ۱۰۰ درصد برخوردار نبوده ، شاکی نیز خودش به این موضوع اشاره داشت است.

وی درباره اجرای قصاص اشاره کرد و گفت: امکان اجرای قصاص چشم در صورت رعایت و تساوی امکان پذیر است .اما با توجه به مشکل بینایی شاکی قبل از این ماجرا، به نظر می‌رسد امکان رعایت تساوی میسر نباشد.

 وی ادامه داد :به نظر در صورت اجرای قصاص چشم که موضعی حساس است امکان سرایت زخم به سایر قسمتها نیز وجود دارد که در این حالت نیز تساوی رعایت نمی شود.

در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و با توجه به درخواست شاکی  پرونده،نوید را به قصاص چشم محکوم کردند.

شکسته شدن حکم قصاص چشم

با اعتراض وکیل متهم به حکم، پرونده در شعبه هفتم دیوان عالی کشور تحت رسیدگی موشکافانه قرار گرفت و قضات عالی رتبه با توجه به ایرادهای مطرح شده از سوی وکیل متهم ،حکم قصاص چشم را شکستند .

 به این ترتیب نوید این بار در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کرد.

دومین دادگاه

در این دادگاه نیز شاکی درخواست قصاص چشم را مطرح کرد و نوید از خود دفاع کرد.

در پایان جلسه قضات این بار نیز نوید را به قصاص چشم محکوم کردند.این حکم در دیوان عالی کشور مهر تایید خورد و پرونده به شعبه اجرای احکام فرستاده شد.

پرونده در کمیسیون پرشکی قانونی

در این میان وکیل متهم درخواست اعاده دادرسی را مطرح کرد و خواستار بررسی دوباره  امکان قصاص چشم در کمیسیون پزشکی قانونی شد.وی با ارائه مدارکی خواست تا مشکل قبلی چشم شاکی ،در کمیسیون پرشکی قانونی بررسی شود.

پس از کش و قوس فراوان سرانجام کمیسیون 5نفره پزشکی قانونی بعد از معاینه شاکی اعلام کردند بینایی وی قبل از این درگیری مشکل داشته و در اجرای حکم قصاص چشم، مماثلت و تساوی رعایت نمی شود.

با اظهار نظر کمیسیون پزشکی قانونی درخواست اعاده دادرسی پذیرفته و  اجرای حکم قصاص چشم متوقف شد.

به این ترتیب پرونده برای رسیدگی دوباره به شعبه همعرض ارسال شد.قرار است نوید بار دیگر در دادگاه از خود دفاع کند.