ماجرای تسلیت جنجالی نماینده مجلس به خانواده قاتل دکتر یاسوجی چه بود؟ / نظام پزشکی: همدردی با قاتل یک پزشک به چه معنی است؟
رکنا سیاسی : یکی از نمایندگان استانی مجلس در اقدامی عجیب تسلیت بلندبالایی که آن را رسانه‌ای هم کرده است به خانواده شخصی گفته که قاتل یک پزشک بیگناه بود؛ پزشکی که سال‌ها در آنجا طبابت و عمل قلب می‌کرده است. این نماینده نه‌تنها به این بسنده نکرده بلکه حضوری هم برای عرض تسلیت و تعزیت رفته و گزارش تصویری آن را هم منتشر کرده‌اند.
به گزارش رکنا، یکی از نمایندگان استانی مجلس در اقدامی عجیب تسلیت بلندبالایی که آن را رسانه‌ای هم کرده است به خانواده شخصی گفته که قاتل یک پزشک بیگناه بود؛ پزشکی که سال‌ها در آنجا طبابت و عمل قلب می‌کرده است. این نماینده نه‌تنها به این بسنده نکرده بلکه حضوری هم برای عرض تسلیت و تعزیت رفته و گزارش تصویری آن را هم منتشر کرده‌اند.
گزارش اول
ابتدا گفته شود که قرار نیست کسی که قتلی انجام داده و مجازات هم شده است خودش و خانواده‌اش بیش از این عذاب ببینند و تسلیت گفتن هم در اصل ایرادی ندارد. حفظ حرمت همه حتی قاتل هم لازم است. نکته دیگر اینکه گرچه ما جای همسر و فرزند مقتول نیستیم تا بدانیم چه احساسی دارند، ولی چون مقتول پزشک است و رسالت او حفظ جان و حیات است شاید بهتر بود که راه دیگری به جز قصاص را می‌پذیرفتند.
از سوی دیگر این مورد نشان داد، اعدام در ملأعام که همواره مخالفت بسیاری را برانگیخته است، نتایج مورد نظر و ادعایی دستگاه قضایی از جمله بازدارندگی را ندارد و امیدواریم که در این سیاست تجدیدنظر شود. عوارض قطعی چنین سیاستی بسیار بیش از منافع احتمالی آن است.
اگر از این چند نکته بگذریم اقدام این نماینده مجلس محل سوال جدی است. حتی اگر قاتل از فامیل و نزدیکان وی هم بود نیازی به آن تسلیت بلندبالا نبود و در حد تلفن هم می‌شد همدردی کرد البته به شرطی که قبلاً با قتل ناجوانمردانه آن پزشک خدوم و بیگناه هم همراهی می‌کردند.
تصویربرداری و انتشار عمومی از تسلیت به‌صورت مکتوب و عمومی برای کسی که برخلاف حق و قانون و به‌صورت ناگهانی و با سبق تصمیم فرد بیگناهی را کشته است معنای روشنی دارد. به‌ویژه که هیچ اشاره‌ای به اصل ماجرا و محرومیت آن نکرده است.
دیگر اینکه رفتار مزبور از سوی یک نماینده بار معنایی سیاسی دارد. نماینده فرد عادی نیست. متن تسلیت او مسئله را طایفه‌ای کرد. روشن است که حق و عدالت فراتر از مضامین قومی و قبیله‌ای هستند و برای جلب رای یک طایفه باید به نیازهای ضروری آنان پاسخ مثبت داد و نه اینکه خلاف حکم قضایی عادلانه و روشن ورود نمود. اگر این آقای نماینده معتقد است که حکم نادرست است، در این صورت وظیفه داشت که در زمان رسیدگی از متهم دفاع می‌کرد، نه اینکه پس از اعدام با ابراز همدردی غلوآمیز دنبال جلب آرای دیگران باشد. این حتی برای خانواده مقتول هم معنای بدی دارد.
فراتر از این نکات اگر پزشکان تصمیم بگیرند که به چنین افرادی خدمات پزشکی ندهند چه خواهد شد؟ البته پزشکان به واسطه سوگندی که خورده‌اند هیچگاه چنین نمی‌کنند ولی فرض این حالت برای فهم قبح اعمالی که انجام میشود مناسب است. واقعاً جامعه ایران به کجا رسیده که برای جلب رای باید چنین رفتاری نمود؟
خوشبختانه محمد رئیس‌زاده، رئیس سازمان نظام پزشکی طی نامه‌ای به رئیس مجلس معنای روشن چنین رفتاری را محکوم کرده و خواهان اقدام ریاست محترم مجلس و دلجویی از خانواده قربانی
.شده است. متأسفانه هنوز خبر چندانی از وزارت بهداشت در این مورد نیست. نهادی که باید سریع‌تر واکنش نشان می‌داد و آقای وزیر نیز شایسته بود که در حضور خود در مجلس به آن اشاره می‌کرد. در هر حال انتظار عمومی این است که مجلس و آقای رئیس مجلس نسبت به رفتار نمایندگان حساسیت داشته باشند و واکنش به موقع و مناسب نشان دهند.
گزارش دوم
بررسی نامه رئیس نظام پزشکی به رئیس مجلس و قوه قضاییه / همدردی با قاتل یک پزشک؟
محمد رئیس‌زاده، رئیس سازمان نظام پزشکی اما روز گذشته در نامه به قالیباف بیش از هر چیز موضوع امنیت پزشکان را مورد توجه قرار داده و تاکید کرد: «پس از اجرای حکم قانونی و عادلانه قاتل مرحوم دکتر مسعود داوودی – پزشک خدوم و فداکار که در یاسوج به طرز دلخراشی به قتل رسید – انتشار برخی تصاویر و گزارش‌ها مبنی بر حضور یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در منزل قاتل و ابراز همدردی با عامل این جنایت هولناک موجب جریحه‌دار شدن عمیق احساسات جامعه پزشکی و افکار عمومی شده است. انتشار عمومی این تصاویر، علاوه بر رنجش جدی خانواده دکتر داوودی و همکاری او، این نگرانی را ایجاد نموده است که گویی در برخی موارد، ملاحظات و مناسبات محلی می‌تواند بر رعایت حدود و ثغور مسئولیت‌های قانونی، اخلاقی و اجتماعی سایه افکند. چنین برداشتی برای جامعه زیان‌بار بوده و برای شأن و جایگاه مجلس شورای اسلامی – که باید ملجا عدالت‌خواهی و ملاذ مظلومانه باشد – آفتی جدی محسوب میشود. جامعه پزشکی ایران که در سخت‌ترین شرایط به ویژه دوران همه‌گیری کرونا و جنگ اخیر با تقدیم شهدای گرانقدر، پاسدار سلامت مردم بوده است، حق دارد در برابر اقداماتی که امنیت روانی و حرمت حرفه‌ای آنان را مخدوش می‌کند، معترض باشد. این رفتارها متاسفانه موجب تشدید آلام جامعه و افزایش حساس بی‌پناهی در میان خدمتگزاران نظام سلامت شده است. سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران انتظار دارد جنابعالی نسبت به این موضوع حساس، دستور تذکر رسمی و رسانه‌ای به نماینده مذکور صادر فرمایید. همچنین شایسته است دلجویی درخور از خانواده معزز مرحوم دکتر داوودی صورت گرفته و تمهیدات لازم برای جلوگیری از تکرار چنین رفتارهایی اندیشیده شود تا اعتماد جامعه پزشکی تقویت و اطمینان آنان نسبت به حمایت حاکمیت از امنیت جانی و حرمت حرفه‌ای‌شان تضمین گردد. »
درخواست رئیس کل سازمان نظام پزشکی ایران از رئیس قوه قضاییه
همچنین رئیس کل سازمان نظام پزشکی در سالگرد قتل این پزشک (۲۳ آبان ۱۴۰۴) در نامه‌ای به محسنی‌اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه خواستار ادامه‌ی پیگیری قضایی پرونده و تأمین امنیت شغلی و جانی جامعه پزشکی شده است.
او در نامه به اژه‌ای آورده بود: «با قدردانی از برخورد قاطع دستگاه قضایی با عاملان جنایت، بر ضرورت جلوگیری از تکرار خشونت علیه کادر درمان تأکید شده است. »
اما حواشی این پرونده با اجرای حکم همچنان ادامه داشت. محمد بهرامی‌سیف‌آباد، نماینده بویراحمد و دنا در مجلس به‌همراه هیئت همراهان خود به منزل قاتل رفت و با خانواده او ابراز همدردی کرد و خانواده قاتل از «همراهی و همدلی» این نماینده مجلس تشکر کردند اما این اقدام نماینده مجلس موجی از انتقادات را درپی داشت.
نباید قاتل مظلوم جلوه داده شود
احمد آریایی‌نژاد، نماینده ایلام و عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس به هم‌میهن گفت: «باید مشخص شود که دیدار و ابراز همدردی یک نماینده مجلس به چه منظور صورت گرفته است. اما این اقدام بدی است. اگر یک نفر کار اشتباهی کند و ما به سبک و شیوه‌ای رفتار کنیم که آن فرد در اشتباهش تأیید یا جری شود، نسبت به بقیه جامعه ظلم شده و جفا شده است. بنابراین باید مراقب سبک رفتار خود باشیم.»
او با تاکید بر اینکه نیت نماینده مجلس را نمی‌دانم، افزود: شاید فامیل این نماینده بوده اما نباید عکس و خبر ملاقات نماینده با این خانواده طوری درج شود که برداشت منفی از آن صورت گیرد. چراکه باید رفتارمان طوری باشد که به ذهن متبادر نشود آنها [خانواده قاتل] مظلوم واقع شده‌اند. حکم کسی که قتل انجام می‌دهد، قصاص است؛ آن‌هم درباره پزشکان که واقعاً بعضی وقت‌ها مظلومانه در این مسائل گیر می‌افتند. به عنوان مثال دنبال پرونده‌ای فردی بودم که به دلیل حمل مواد مخدر محکوم به اعدام شده بود. اما ممکن بود از بخش‌های پرونده مطلع نباشیم اما دستگاه قضا در جریان آن بخش‌ها بود و بالاخره حکمش اجرا شد. من حتی به خانواده او تسلیت گفتم اما به این معنا نبود که قوه قضائیه کار بد یا اشتباهی انجام داده است.
این عضو کمیسیون بهداشت تاکید کرد: بالاخره سنگ‌بنایی باید گذاشته شود که همه آن را بپذیریم. به هر حال، ما ناراحتیم که این بنده خدا اعدام شده، اما به معنای تایید کارش نیست. اما نباید به جایی کشیده شود که نهایتاً ناچار به اعدام یک عضوی از جامعه شویم. بنابراین باید ظرافت‌های مرزها را رعایت کرد. امیدواریم این همکار ما [نماینده مجلس] هر کسی بوده برای رای این کار را نکرده باشد. یعنی آن فرد طایفه داشته باشد. اما باید حرف این نماینده را هم بشنویم. گاهی وقت‌ها سوءتفاهم‌هایی پیش می‌آید.
آریایی‌نژاد درباره ایجاد ناامنی و کاهش تصمیم‌گیری در جامعه پزشکی تاکید کرد: نمی‌توان درصد این موضوع را تعیین کنیم اما امنیت شغلی بسیار مهم است. به‌ویژه در مشاغل مختلف؛ پزشکان مانند (فرهنگیان) یکی از اقشاری هستند که اعتماد بالایی در جامعه کسب کرده‌اند. بنابراین باید از این اعتماد مراقبت شود. البته فرقی نمی‌کند؛ هم پزشکان باید حرمت خود را در جامعه نگه داشته و از آن حفاظت کنند، هم جامعه باید حرمت آنها را نگه دارد. در این شرایطی که مردم برای خرج تامین درمان‌شان گرفتارند، پزشکان بسیاری، از خودگذشتگی نشان می‌دهند و با مردم مدارا می‌کنند. پس باید طوری رفتار نکنیم که این بخش از جامعه دچار آسیب شوند. پزشکان هم جزئی از مردم و خادم آنها هستند.
ارسال نظر