جنجال در پرونده قتل 2 مرد؛ نقش چت‌ جی‌ پی‌ تی زیر ذره‌ بین
تبلیغات

به گزارش رکنا و به نقل از NBC News، این پرونده مربوط به زنی به نام «کیم سو یانگ» است که چند ماه پیش متهم شد پس از طرح پرسش‌هایی درباره ترکیب الکل و داروهای خواب‌آور در یک چت‌بات هوش مصنوعی، اقداماتی انجام داده که به مرگ دو مرد و مسمومیت شدید یک نفر دیگر منجر شده است.

دادستان‌ها می‌گویند او پیش از حادثه، سوالاتی از جمله درباره خطر ترکیب الکل با داروهای بنزودیازپین، احتمال مسمومیت شدید و حتی مرگ را از ChatGPT پرسیده بود. این پیام‌ها طبق گزارش‌ها از تلفن همراه متهم استخراج و به عنوان بخشی از مدارک پرونده به دادگاه ارائه شده‌اند.

وکیل خانواده یکی از قربانیان، «نام اونهو»، در اظهارات خود تأکید کرده است که این گفتگوها می‌تواند نقش مهمی در اثبات قصد متهم داشته باشد و برای نخستین بار ممکن است مکالمات با یک چت‌بات هوش مصنوعی به عنوان مدرک مستقیم در پرونده قتل مورد بررسی قضایی قرار گیرد.

در مقابل، متهم هرگونه نیت قبلی برای قتل را رد کرده و گفته است که مرگ‌ها «تصادفی» بوده‌اند. با این حال، دادستان‌ها معتقدند محتوای گفتگوهای ثبت‌شده با این ادعا در تضاد است.

این پرونده در حالی ادامه دارد که کارشناسان حقوقی و فناوری می‌گویند استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در فعالیت‌های مجرمانه، روندی رو به افزایش دارد و می‌تواند چالش‌های جدیدی برای سیستم‌های قضایی در سراسر جهان ایجاد کند.

همچنین هنوز مشخص نیست که دادگاه کره جنوبی تا چه حد این مکالمات دیجیتال را به عنوان مدرک قطعی خواهد پذیرفت؛ موضوعی که می‌تواند این پرونده را به یکی از نمونه‌های مهم در بررسی نقش هوش مصنوعی در دادرسی‌های کیفری تبدیل کند.

اخبار تاپ حوادث

تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات