اختلاف بر سر ارث و خودرو به برادرکشی در مشهد ختم شد

به گزارش رکنا، عصردهم اردیبهشت بود که صدای شلیک گلوله از سلاح جنگی، رهگذران را در بولوار امامیه مشهد میخکوب کرد و نگاه های هراس انگیز به سوی مردانی دوخته شد که جوانی را با چاقو وگلوله مجروح کردند. طولی نکشید که مردان مسلح پیکرنیمه جانی را ازخودروی پژو۲۰۶ به داخل یک دستگاه سمند انتقال دادند وبه سوی مقصد نامعلومی حرکت کردند.

اما در حالی که با گزارش های این ماجرای هولناک به پلیس ۱۱۰، تحقیقات ماموران کلانتری قاسم آباد برای واکاوی این حادثه دلهره آور آغاز شده بود چند ساعت بعد، جوان سمند سوار پیکرخون آلودی را به بیمارستان طالقانی مشهد رساند که آثار چاقو خوردگی برگردن وشلیک گلوله بر دست و قفسه سینه وی نمایان بود.کادر درمانی بی درنگ برای نجات مرد مجروح وارد عمل شدند اما او دیگر جانی در بدن نداشت و این گونه یک پرونده جنایی درحالی تشکیل شد که بررسی های مقدماتی نشان داد جوان ۳۸ ساله در یک درگیری وحشتناک توسط برادرانش به قتل رسیده است. 

دقایقی بعد قاضی دکتر صادق صفری (قاضی ویژه قتل عمدمشهد) عازم مرکز درمانی شد و دستور بازداشت جوان سمندسوار را که« بهرام» نام داشت صادر کرد. عقربه های ساعت به ۲۰ شب نزدیک می شدند که تحقیقات جنایی با حضور کارآگاهان پلیس آگاهی در کنار مقام قضایی وارد کنکاش های تخصصی شد و خیلی زود ۲ برادر دیگر متهم نیز در مظان ارتکاب جنایت قرارگرفتند. 

«بهرام» که هنوز دربیمارستان بود به مقام قضایی گفت:ما یک خواهر و ۴برادر هستیم که نسبت های پدری و مادری با یکدیگر داریم ولی مقتول که «مجید» نام دارد برادر تنی من است. سال۸۳ وقتی پدرم فوت کرد به خاطر تقسیم ارثیه و آنچه او برایمان باقی گذاشته بود با یکدیگر دچار مشکل شدیم تا حدی که کارمان به شکایت های قانونی کشید. در این میان اما یکی از برادرانم که «بهزاد»نام دارد به من گفت:خودروی پژو۲۰۶ من دست «مجیدآقا»(مقتول)است ولی آن را پس نمی دهد. به همین خاطربه همراه «بهزاد»به سراغ«مجید»رفتیم. «بهزاد»چاقو داشت ولی «مجید»دست خالی بود. برادرم به من گفته بود اگرخودرو را نداد من به زور از او می گیرم و با هم درگیر می شویم. من هم اسلحه کلت را که امانت به من سپرده بود داخل جیب کاپشنم داشتم ،آن را با خودم بردم تا تیر هوایی بزنم. من هم با «مجید»اختلاف داشتم ولی ازمسیر قانونی پیش می رفتیم. قبلا با خودم تمرین کرده بودم و می خواستم جیبم را بالا ببرم که تیر هوایی شلیک کنم ولی وقتی «بهزاد»او را روی زمین انداخت و درهمین حال شلیک کردم. بعد ازآن هم با وکیلم تماس گرفتم که با راهنمایی او پیکر برادرم را به بیمارستان رساندم! با وجود این اختلافات ما فقط به خاطر مسائل مالی بود! درپی ادعاهای متهم،خیلی زود۲برادر دیگر متهم نیز دستگیر و به پنجه عدالت سپرده شدند .

درحالی که هنوز تحقیقات قضایی برای آشکار شدن زوایای پنهان این جنایت تلخ ادامه داشت و مشتی پول،پیوند خونی را بین برادران از هم گسیخته بود،مادرآن ها رضایت کتبی خود را به شعبه بازپرسی ارائه داد و ازخون خواهی فرزندش به عنوان تنها صاحب خون گذشت کرد. بدین ترتیب این پرونده جنایی با توجه به اهمیت وحساسیت آن به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و زیرنظر حجت الاسلام والمسلمین قاضی محمدشجاع پورفدکی مورد رسیدگی قرارگرفت. درهمین حال شاکی پرونده که همسرمقتول بود ادعاهای جدیدی را مطرح کرد وبدین ترتیب عباس شیخ الاسلامی وجواد دوستی امرودی (وکلای شاکی) خواستار بررسی اتهامات دیگری مانند آدم ربایی و سرقت اموال مانند گوشی تلفن مقتول را نیز دردادگاه تقاضا کردند.

با تکمیل تحقیقات وصدور۳کیفرخواست به شعبه ویژه پرونده های جنایی ،جلسه محاکمه متهمان پرونده برادرکشی به ریاست قاضی محمدشجاع پور فدکی ومستشاری قاضی امید عابدینی در مشهد برگزار شد و بدین ترتیب ۳برادر پای میز محاکمه ایستادند اما حمیدرضا میرزاجانی(وکیل متهمان)به قضات باتجربه دادگاه گفت:شلیک ها غیرعمدی بوده و حتی سلاح جنگی درجیب متهم به قتل بوده است که قصد شلیک هوایی داشت ولی متاسفانه گلوله ها به سوی مرحوم شلیک شده است و آن ها آدم ربایی نیز نکرده اند چرا که برادرآن ها جان خود را ازدست داده بود.وکیل متهمان درحالی با اشاره به موادی از قانون مجازات اسلامی به دفاع ازمتهمان پرداخت که بررضایت صاحب خون و گذشت وی تاکید کرد .

درهمین حال اما وکلای شاکی پرونده این دفاعیات او را با استنادات حقوقی وقضایی به چالش کشیدند واظهارداشتند :اتفاقات وحوادث دلخراشی که بعد ازشلیک گلوله ها و ضربات چاقو رخ داده است بسیار تلخ تر ودردناک تراست چرا که آن ها پیکرنیمه جان ومجروح برادرشان را به داخل خودروی سمند یکی از متهمان به نام یاسر انتقال داده و او را چند ساعت در بیابان های چاهشک چرخانده اند تا رسیدهای صوری برای انتقال اموال تهیه کنند درحالی که هرثانیه ای می توانست برای نجات این جوان بی گناه ازمرگ،زندگی بخش باشد. آن ها او را درصندلی عقب سمند برادری که به یاری دیگرمتهمان آمده بود با سرو وضعی خون آلود حبس کردند که با هرتکانی درخودرو زجرمی کشید و در نهایت زمانی تصمیم گرفتند او را به بیمارستان برسانند که دیگر فایده ای نداشت.

وکلای مدافع شاکی پرونده همچنین خواستار رسیدگی دادگاه و صدور اشد مجازات های قانونی برای اتهامات دیگری مانند تهدید وانتشار تصاویرخصوصی درفضای مجازی شدند و ادعا کردند آن ها با نقشه وبرنامه ریزی قبلی درحالی دست به ارتکاب جرم زده اند که ادعای شلیک هوایی به هیچ وجه درست نیست. درهمین حال دوستی امرودکی (یکی ازوکلای شاکی)دست را به صورت سلاح درجیب کاپشن خود کرد و از رئیس دادگاه پرسید کسی که قصد شلیک تیر هوایی دارد یک باراشتباه می کند آیا می شود باورکرد فردی ۳بار شلیک کند و هر سه بار مدعی شود قصد شلیک هوایی داشته است؟چگونه با این رفتار نوعا کشنده می شود چنین تصوری را پذیرفت؟به دنبال دفاعیات وی،عباس شیخ الاسلامی (وکیل دیگر شاکی)نیز به موادی از قانون مجازات اسلامی اشاره کرد و گفت:متهمان به قصد گرفتن امضا ورسید ،پیکر نیمه جان برادرشان را به مکان دیگری انتقال داده اند و این گونه آدم ربایی تحقق یافته است.

این پرونده جنایی درحالی به چالش های حقوقی کشید که متهمان پرونده با اتهاماتی ازقبیل معاونت در ارتکاب قتل عمدی نیز روبرو شده اند و قضات برجسته شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی به همه جوانب واتهامات ۳برادر دراین ماجرای تکان دهنده رسیدگی و رای خود را به زودی صادر خواهند کرد. 

سید خلیل سجادپور / خراسان