راز شکاف دولت پزشکیان؛ چه کسی مسئول گردن گرفتن سقاب اصفهانی است؟
رکنا سیاسی: شکاف در دولت پزشکیان؛ انتصاب اسماعیل سقاب اصفهانی به‌عنوان معاون و واکنش‌ها به تغییرات چهره‌های مطرحی مانند ظریف و آذری جهرمی، انتقاداتی درباره رویکرد دولت چهاردهم را به همراه داشته است.
یک استعفا در شورای اطلاع‌رسانی دولت و یک انتصاب در سطح معاونت رئیس‌جمهور، موضوع وفاق را بار دیگر پررنگ کرد اما نه در معنی ایجابی و مثبت آن؛ بلکه از زاویه سلبی و ایجاد شکاف در دولت چهاردهم.
به گزارش فرارو، همه چیز از یک انتصاب شروع شد. زمانی که مسعود پزشکیان در حکمی، اسماعیل سقاب اصفهانی را به عنوان معاون خود و رئیس سازمان بهینه‌سازی و مدیریت راهبردی انرژی منصوب کرد. فرد دیگری از دولت سیزدهم که بدنه حامیان رسانه‌ای پزشکیان یا نسبت به انتصابش معترض شدند یا سکوت اختیار کردند؛ اما بخشی از جریان اصولگرا و تندرو استقبال خوبی از آن نشان دادند و برخی نیز از این انتصاب اعلام برائت کردند.
حامیان منتقد پزشکیان می‌گویند او با تاکید بر سیاست وفاق، عملاً در انجام بعضی از وعده‌های خود مانند رفع فیلترینگ هم ناموفق بوده است. همچنین این انتقادات در سیاست خارجی نیز وجود دارد. در حال حاضر می‌توان گفت تنها حامی تمام قد دولت پزشکیان در میان رسانه‌ها، دو رسانه ارگان دولت یعنی ایرنا و روزنامه ایران هستند. این انتقادات از شبکه‌های اجتماعی به رسانه‌ها نیز رسیده است.
فیاض زاهد چه گفت؟
در اعتراض به این انتصاب بود که فیاض زاهد یکی از اعضای شورای اطلاع‌رسانی دولت، استعفا داد. او در رسانه چهره شناخته‌شده‌ایست و یکی از اعضای حقیقی شورای اطلاع‌رسانی دولت بود که سال ۱۴۰۳ منصوب شد. زاهد در توئیتر نوشت: «خیلی با خودم‌کلنجار رفتم که چیزی نگویم. اما شرافتم در گرو بیان حقیقت است. دردناک است در روزی که فواد شمس از فشار روزگار!! خودکشی کرد، مدیر برکشیده رئیسی معاون رئیس جمهورمان شد. اسم این هرچه باشد وفاق نیست. کج تابی است. به سهم خودم شرمنده‌ام.» اشاره زاهد به روایتی بود که پس از خودکشی فواد شمس، روزنامه‌نگار چپ‌گرا و از حامیان پزشکیان منتشر شد که از دست‌اندازهای فراوان در تبدیل وضعیت شغلی‌اش از نیروی شرکتی شهرداری کرج پس از ۱۰ سال، به وضعیتی باثبات‌تر گلایه کرده بود.
به طور طبیعی این اظهارنظر زاهد با واکنش‌های موافق و مخالف گاهاً تندی روبرو شد. از جمله یکی مشاوران حاضر در نهاد ریاست‌جمهوری - علی‌اصغر شفیعیان - یا دیگر عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت – سیدشهاب طباطبایی – نسبت به اظهارنظر زاهد معترض بودند. اندکی بعد، شامگاه جمعه خبر استعفای زاهد از شورای اطلاع‌رسانی و موافقت الیاس حضرتی با این درخواست اعلام شد.
یادآوری اخراجی‌ها و خروجی‌های دولت چهاردهم
در طول ماه‌های گذشته به خصوص هر زمان که انتصابی در دولت پزشکیان اتفاق می‌افتد، کاربران در شبکه‌های اجتماعی و گاهی در رسانه‌ها، به صورت جدی و طنز به این موضوع می‌پردازند که پزشکیان با ظریف، آذری جهرمی و علی طیب‌نیا آمد اما در نهایت کسان دیگری را بر سر کارها گذاشت یا تلاشی برای حفظ افرادی مانند ظریف نکرد. اخراجی‌ها و خروجی‌های دولت چهاردهم در حال حاضر یا سکوت اختیار کردند یا مانند آذری جهرمی گاهی انتقادی از پزشکیان مطرح می‌کنند. در میان این یادآوری‌ها، برخی نیز سوالاتی جدی از پزشکیان می‌پرسند. از جمله این که اگر جریان اصولگرا انتخابات پیشین را برنده می‌شدند همین‌طور رفتار می‌کردند؟
جوانی از خطه پایداری؟
پس از انتصاب سقاب اصفهانی این موضوع بار دیگر داغ شد. اما کمتر به صورت شوخی مورد توجه قرار گرفت بلکه واکنش‌هایی جدی به دنبال داشت. از جمله این که سوالات زیادی درباره علت این انتصاب پرسیده شد. به خصوص این که در این مورد، سوالات زیادی درباره سوابق و تحصیلات سقاب اصفهانی وجود دارد. یکی از رسانه‌های داخلی نوشت که سقاب اصفهانی متولد ۱۳۶۴ در مشهد و دانشجوی دکترای مدیریت دولتی با گرایش تصمیم‌گیری و خط‌مشی‌گذاری عمومی در دانشگاه تهران است.
منابع می‌گویند او از اعضای هیئت مدیره بنیاد علوی، همراه مرحوم سیدابراهیم رئیسی در آستان قدس، قوه قضائیه و دبیر ستاد تحول دولت سیزدهم بوده است. همچنین در دهه ۹۰، در شهرداری مشهد هم مسئولیت داشته و نامش به عنوان یکی از اعضای«اندیشکده راهبردی بسامد گام دوم» که تاسیس آن سال ۱۴۰۰ توسط امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی اعلام شد نیز به چشم می‌خورد.
در مردادماه امسال بود که خبری مبنی بر محول شدن ماموریت مقدمات تشکیل «سازمان بهینه‌سازی و مدیریت راهبردی انرژی» از سوی پزشکیان به سقاب اصفهانی مورد توجه قرار گرفت.
آن زمان روزنامه سازندگی نوشت: «سقاب‌اصفهانی نه مدیر اجرایی سرشناس و کارآمدی است که جایگزینی نداشته باشد، نه اقتصاددانی است که حرف جدیدی بگوید، نه سیاستمداری است که اجماع ایجاد کند و نه در زمره نیروهای سیاسی نزدیک به دولت است. انتصاب او فقط یک فرضیه را قوی می‌کند اینکه مسعود پزشکیان توسط افرادی که لزوما اصلاح‌طلب نیستند، محاصره شده و نمی‌داند چه اتفاقاتی در دولتش می‌افتد. اگر قرار بود کار دست نیروهای نزدیک به جبهه پایداری یا اصولگرایان باشد، چه اجباری بود که به مسعود پزشکیان رأی دهیم؟»
محمدجعفر قائم‌پناه، معاون اجرایی پزشکیان نیز چند روز بعد در گفتگویی تفصیلی با انصاف نیوز گفت: «تا جایی که اطلاع دارم این تیم یک تیم غیرسیاسی است که از سال‌ها قبل بر روی مسئله ناترازی‌ها کار کرده‌اند. این انتصاب با توجه به اینکه او و همراهانش تیمی کارشناسی را تشکیل داده‌اند بوده است و نگاه رئیس جمهور به جنبه کارشناسی این تیم به سرپرستی آقای سقاب است نه به دلیل گرایش سیاسی آنها.»
او در پاسخ به این سوال که «درباره سیاسی نبودن این تیم شما اطمینان دارید؟» نیز اظهار داشت: «حتی اگر سیاسی باشند، انتصاب به دلیل توان کارشناسی آنها انجام شده است. حتی اگر به جناح دیگری هم تعلق خاطر دارد ولی توان کارشناسی او برای این کار بالاست. آقای سقاب در زمینه‌ای کارشناسی مثل ناترازی انرژی سال‌ها کار کرده و در تیم او نیز افرادی با افکار مختلف و گرایش‌های گوناگون سیاسی حضور دارند.»
برخی معتقدند سقاب اصفهانی از جریان پایداری است و برخی دیگر او را متعلق به حلقه جلیلی می‌دانند. در حالی که در اخبار و اظهارنظرها چنین ارتباطی یافت نمی‌شود. به خصوص این که یکی از حساب‌های شناخته‌شده حامی جلیلی در توئیتر به این انتساب‌ها واکنش نشان داد.
نکته جالب این بود که دو رسانه مرتبط با تیم سعید جلیلی نیز حواشی این انتصاب را پیش از رخداد، از گردن خود ساقط کردند. روزنامه اقتصادی چارسوق در گزارشی نوشت: «به نظر می‌رسد هدف از انتصاب سقاب اصفهانی با سابقه همکاری در دولت سیزدهم و پررنگ کردن همکاری او با شهید رئیسی در فضای مجازی پس از انتصابش، این است که تصمیم احتمالی برای افزایش قیمت بنزین و سایر حامل‌های انرژی به سیاست مدنظر دولت شهید رئیسی نسبت داده شود و اینگونه القا شود که گران کردن بنزین حاصل طرحی است که مشاور دولت رئیسی به دولت چهاردهم ارائه کرد. این در حالی است که سقاب اصفهانی صرفا در حد مشاور در دولت شهید رئیسی حضور داشت و خصوصا در حوزه اقتصاد، مداخله‌ای در مسائل کلیدی دولت نداشت و حتی نظریات مورد علاقه سقاب اصفهانی و تیم فکری نزدیک به او همچون افزایش قیمت بنزین، هیچ‌گاه در دولت سیزدهم مورد اقبال قرار نداشت و با مخالفت قاطع مسئولان ارشد تصمیم‌گیر در دولت شهید رئیسی مواجه بود، کما اینکه جلوی طرح گران‌سازی بنزین بدون در نظر گرفتن عوارض آن بر وضعیت معیشت مردم، در دولت قبل گرفته شد. بنابراین باید توجه داشت با گذشت یک سال و نیم از پایان دولت شهید رئیسی، طرح‌هایی که از افرادی همچون سقاب اصفهانی برای گران‌سازی حامل‌های انرژی ارائه می‌شود، مربوط به مدیران دولت فعلی است و امثال سقاب اصفهانی را باید مدیر دولت چهاردهم دانست، نه مشاور شهید رئیسی.»
این گزارش از سوی رجانیوز نیز بازنشر شد.
ارسال نظر