قتل دختر جوان در بوستان شمال تهران / قاتل : فقط از پنجره تیر هوایی شلیک کردم

به گزارش رکنا، روز ۱۳ فروردین سال ۱۴۰۴ گزارش یک درگیری خونین در یکی از بوستان های شمال تهران به پلیس اعلام شد. پس از حضور مأموران و بررسی های اولیه مشخص شد که دختر جوانی به نام مریم با شلیک گلوله مجروح شده و پسری به نام شهریار هم مورد ضرب و شتم شدیدی قرار گرفته که هر دو به بیمارستان شهدای تجریش منتقل شدند اما ساعتی بعد مریم به خاطر شدت جراحت تسلیم مرگ شد.

خانه شمال شهر و درگیری بر سر اختلاف قدیمی

با مرگ مریم، پرونده وارد فاز تازه ای شد و مأموران به تحقیق درباره شناسایی عامل قتل پرداختند. در اولین گام از تحقیقات، فیلم های مداربسته محل درگیری بازبینی و مشخص شد سرنشینان یک خودروی دنا به همراه ۳ دستگاه موتورسیکلت وارد بوستان شده و پس از درگیری با چند دختر و پسر از محل متواری شده اند.

در ادامه پلیس به سراغ شهریار رفت و او در توضیح ماجرا گفت: من و دوستانم از روز ۱۱ فروردین خانه ای را در شمال شهر اجاره کردیم تا در روزهای تعطیل عید کنار هم باشیم. روز سیزده بدر وسایل ناهار را برداشتیم تا به بوستانی که مقابل همان خانه بود برویم، اما شهرام و دوستانش که از قبل با من اختلاف داشتند سر رسیدند و درگیر شدیم.

وی افزود: من هرچه به آنها گفتم که مشکل شما با من است، با دوستانم کاری نداشته باشید، توجهی نکردند و با گاز اشک آور و شوکر به جان ما افتادند. پس از آن دوستم بهرام به قصد ترساندن آنها با اسلحه چند تیر بی هدف شلیک کرد اما یکی از گلوله ها به مریم خورد.

شهرام و دوستانش هم پس از بازداشت، اظهارات شهریار را تأیید کردند و گفتند نقشی در قتل دختر جوان نداشتند و پس از اینکه گلوله شلیک شد و مریم روی زمین افتاد از ترس فرار کردند.

دستگیری عامل اصلی قتل

پس از آنکه برای مأموران محرز شد ضارب اصلی بهرام بوده است، به سراغ او رفتند، اما وی فرار کرده بود. با این حال ردیابی ها ادامه یافت تا اینکه چند روز بعد مأموران بهرام را در حالی که قصد داشت به صورت غیرقانونی از کشور خارج شود دستگیر کردند.

بهرام در بازجویی های اولیه به قتل اعتراف کرد اما گفت ناخواسته مرتکب قتل شده است. با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در دادگاه چه گذشت؟

در ابتدای جلسه، اولیای دم درخواست قصاص کردند. سپس بهرام به جایگاه رفت و گفت: روز حادثه در بوستان نشسته بودیم که به یکباره حدود ۱۰ نفر با گاز اشک آور و شوکر و اسلحه شکاری به ما حمله کردند. در همین حین یکی از آنها گاز اشک آور به من زد که چشمانم تار شد. به سختی خودم را به خانه ای که اجاره کرده بودیم رساندم. وقتی به سختی چشمانم را باز کردم، دیدم یکی از آنها با اسلحه بالای سرم ایستاده است که اسلحه را از او گرفتم اما فرار کرد.

وی ادامه داد: بعد برای اینکه آنها را بترسانم از پنجره چند تیر هوایی شلیک کردم. بعد از چند دقیقه مهاجمان به سرعت از محل فرار کردند و من خودم را به دوستانم در داخل بوستان رساندم و دیدم شهریار نیمه جان روی زمین افتاده و چند متر آن طرف تر هم مریم در حالی که گلوله خورده روی زمین افتاده بود. فهمیدم که یکی از گلوله های من به او خورده و به سرعت فرار کردم.

متهم بیان کرد: من با مریم مشکلی نداشتم و قصدم کشتن او نبود. حالا هم خیلی پشیمانم.

با پایان جلسه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.

سوالات متداول درباره این پرونده قضایی: 

(حقوقی) ۱: با توجه به اینکه متهم مدعی است قصد کشتن نداشته و تیر هوایی شلیک کرده، آیا باز هم قتل عمد محسوب می شود؟ بله. در حقوق کیفری ایران، برای تحقق قتل عمد، وجود «قصد قبلی» لازم نیست. اگر فردی عملی انجام دهد که نوعاً منجر به مرگ می شود (مانند شلیک اسلحه در محوطه ای که افراد حضور دارند) یا نسبت به عواقب آن بی تفاوت باشد، «قتل عمد با سوء نیت احتمالی» محسوب می شود. در این پرونده، متهم از پنجره به سمت بیرون شلیک کرده است. او باید پیش بینی می کرد که ممکن است گلوله به کسی اصابت کند. بنابراین دادگاه می تواند قتل را عمدی تشخیص دهد و حکم قصاص صادر کند، مگر اینکه اولیای دم از قصاص گذشت کنند.

(حقوقی) ۲: آیا شهریار و دوستانش که درگیری اولیه را شروع کردند، در قتل مسئولیت دارند؟ اگرچه بهرام مستقیماً مرتکب قتل شده، اما شهریار و دوستانش به عنوان کسانی که درگیری اولیه را شروع کرده و زمینه را برای حضور بهرام و وقوع قتل فراهم کرده اند، ممکن است به عنوان «معاون» یا «شریک جرم» تحت تعقیب قرار گیرند. اگر دادگاه اثبات کند که آن ها می دانستند بهرام اسلحه دارد و احتمال استفاده از آن وجود دارد، می توانند به اتهام «مشارکت در قتل» محکوم شوند. مجازات مشارکت در قتل عمد، بسته به نقش هر فرد، می تواند قصاص (در صورت مشارکت مستقیم) یا حبس تعزیری باشد.

(کارشناسی) ۳: چرا پلیس با وجود بازبینی دوربین ها، نتوانست بلافاصله بهرام را دستگیر کند؟ از نظر کارشناسی پلیس آگاهی، چند دلیل می تواند داشته باشد:

۱. بهرام بلافاصله پس از حادثه متواری شده و خود را پنهان کرده است.

۲. او ممکن است از طریق دوستان یا اقوامش با برنامه ریزی قبلی از پایتخت خارج شده باشد.

۳. پلیس ابتدا باید هویت همه افراد درگیر را از طریق دوربین ها و اظهارات شاهدان شناسایی می کرد که زمان بر است.

۴. بهرام قصد خروج غیرقانونی از کشور را داشته که نشان می دهد از تحت تعقیب بودن خود مطلع بوده و سعی در فرار داشته است. دستگیری او در مرز، نشان از هماهنگی خوب پلیس با مرزبانی دارد.

(حقوقی) ۴: آیا بهرام می تواند از «دفاع مشروع» برای تبرئه خود استفاده کند؟ دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی شرایط خاصی دارد. یکی از شرایط، «تناسب» بین دفاع و تهدید است. در این پرونده، بهرام مدعی است که مهاجمان با گاز اشک آور و شوکر به آنها حمله کرده اند. دفاع مشروع در برابر این حملات، معمولاً با شلیک تیر هوایی (که جان افراد دیگر را به خطر می اندازد) تناسب ندارد. دادگاه باید بررسی کند که آیا تهدید به حدی بوده که استفاده از سلاح گرم تنها راه نجات بوده است یا خیر. با توجه به اینکه متهم به داخل خانه رفته و از پنجره شلیک کرده، به نظر می رسد فاصله فیزیکی با مهاجمان داشته و می توانسته به جای شلیک، با پلیس تماس بگیرد. بنابراین احتمال پذیرش دفاع مشروع پایین است.

(کارشناسی) ۵: چرا دادگاه به اظهارات شهریار و شهرام و دوستانش استناد کرد؟