5 دلیل اصلی ناکامی آمریکا در تقابل نظامی با ایران از نگاه فارن افرز

پنج دلیل ناکامی آمریکا در رویارویی با ایران از دیدگاه فارن افرز

مجله فارن افرز در گزارشی با تحلیل تصمیم دونالد ترامپ برای آغاز جنگ با ایران، این اقدام را ناسازگار با اصول دکترین پاول معرفی کرده است. این اصول زمانی برای شکل‌دهی به شرایط ورود آمریکا به جنگ تدوین شده بودند اما در جنگ با ایران نادیده گرفته شدند. برخی از محورهای این گزارش در ادامه آمده است:

دکترین پاول چیست؟

این دکترین، حاصل تجربه آمریکا در جنگ ویتنام و مداخله در لبنان است. اصلی‌ترین نکته این دکترین تاکید بر عدم ورود آمریکا به جنگ بدون دلایل ضروری و اهداف مشخص است. بر اساس اصول دکترین پاول، پیش از استفاده از نیروی نظامی، نیاز است که منافع اساسی آمریکا تعیین شوند، اهداف سیاسی و نظامی به‌روشنی تعریف شوند، منابع کافی برای پیروزی اختصاص یابد، حمایت کنگره و افکار عمومی جلب شود، پشتیبانی بین‌المللی وجود داشته باشد و از همه مهم‌تر، مسیر خروج از جنگ از همان ابتدا مشخص باشد. در جنگ با ایران، هیچ‌یک از این موارد رعایت نشدند.

اهداف نامشخص

یکی از دلایل ناکامی ترامپ این بود که او اهداف متعددی همچون نابودی توان موشکی ایران تا تغییر کامل حکومت این کشور را مطرح کرد، اما بسیاری از این اهداف با منابع و توانایی‌های اختصاص داده‌شده به جنگ قابل اجرا نبودند.

نبود راهبرد خروج

مشکل دیگر دولت ترامپ، عدم تعیین شفاف پایان جنگ بود. هیچ برنامه‌ی مشخصی برای اتمام یا شرایط پایان جنگ ارائه نشد. فارن افرز خاطرنشان می‌کند که تنها امیدی که ترامپ برای پایان جنگ داشت، فروپاشی حکومت ایران بوده که این سناریو ناممکن به نظر می‌رسد.

شروع جنگ به‌جای دیپلماسی

یکی دیگر از دلایل شکست آمریکا، آغاز حملات نظامی قبل از به‌کارگیری تمامی ابزارهای فشار اقتصادی و پایان مذاکرات با ایران بود. فارن افرز تاکید دارد که در دکترین پاول استفاده از نیروی نظامی به‌عنوان آخرین گزینه مطرح است، اما در این مورد خلاف اصول عمل شد.

نادیده‌گیری متحدان

ترامپ بدون هماهنگی کافی با شرکای آمریکا وارد جنگ شد، در حالی که کشورهای منطقه بیشترین آسیب‌ها را از حملات ایران دیدند. این موضوع باعث شد حمایت کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس کاهش یابد و حتی برخی از آنان همکاری برای بازگشایی تنگه هرمز را رد کنند.

تعبیر نامشخص از پیروزی

به گفته فارن افرز، دولت ترامپ نتوانست توضیح دهد که «پیروزی» در این جنگ چه معنایی دارد. اهداف اولیه به‌کلی تغییر کردند و ترامپ از نابودی توان موشکی ایران به دفاع از حق ایران برای حفظ موشک‌های دوربرد رسید. این تغییرات موجب شد معیار دقیقی برای پایان جنگ وجود نداشته باشد.

جمع‌بندی

به اعتقاد فارن افرز، ترامپ با کنار گذاشتن دکترین پاول، نه تنها مدل جدیدی برای جنگ ارائه نداد، بلکه الگویی برای تضعیف بیشتر قدرت آمریکا به وجود آورد.

انتهای پیام/