کارنامه نامزدها ملاک عمل است نه برنامه‌هایشان / حرف خوب را همه می زنند، مهم نحوه‌ اجراست

محمدرضا میرتاج الدینی در گفتگو با خبرنگارپارلمانی "رکنا " در پاسخ به این سوال که آیا مناظره‌ها تا کنون موفق به جذب اقشار خاکستری شده است؟، گفت : این موضوع را نمی دانم ولی هنوز آن شوری که انتظار می رفت، به طور کامل حاصل نشده است اما مناظره ‌ها خوب بوده یعنی رسانه‌ی ملی فضا را باز گذاشته است.

سوال : اگر مناظره‌ها خوب بوده، چرا شور انتخاباتی به وجود نیامده است؟

پاسخ : به این دلیل که خیلی از مردم اصلا مناظره‌ها را ندیدند. نظرسنجی‌ها این موضوع را تأیید می‌کند.

سوال : به نظر شما دلیل عدم اقبال مردم از این موضوع چیست؟ 

پاسخ : من نمی‌توانم از عدم اقبال حرف بزنم ولی به نظرم شاید به این دلیل باشد که همه مردم سیاسی نیستند و زمان می‌برد تا به آن‌جا برسند . به هر حال انتخابات ریاست جمهوری در یک فرصت محدودی اتفاق افتاده و با توجه به همین محدودیت زمانی( کمتر از 40 روز) باز هم می توان گفت که فضای انتخاباتی تا حدودی به وجود آمده است.

سوال : برخی معتقدندعدم استقبال مردم از مناظره‌ها به دلیل بی‌اعتمادی به فضای سیاسی است. نظر شما چیست؟

پاسخ : این موضوع نیاز به یک تحلیل سیاسی و اجتماعی دارد. به هر حال مردم مشغول زندگی خودشان هستند. در همه جای دنیا هم همین طور است و خیلی فرصت و انگیزه‌ای ندارند که در این مسائل ورود کنند.

سوال : به نظر شما برنامه های ارائه شده توسط نامزدها، تا چه اندازه عملیاتی است؟

پاسخ : همه‌ی برنامه‌ها خوب هستند و همه با مطالعه آمده‌اند. با این حال مردم توجه کنند که ارائه‌ برنامه‌ خوب، مطلوب است اما مهم‌تر از آن، اجرای برنامه است که فقط با کارنامه‌ی افراد مشخص می‌شود.

سوال : مهم‌ترین نقاط قوت و ضعف این مناظره‌ها را چه می‌دانید.

پاسخ : مهم‌ترین نقطه قوت مناظره‌ها، آزاد بودن آن است و سوالات خوبی که کارشناسان بر اساس نیازهای مردم طرح کردند. مهم ترین نقطه ضعف هم این است که نامزدها مشکلات را خوب مطرح می‌کنند ولی راهکار حل مسئله را ارائه نمی‌دهند در حالی که همه‌ی این‌ها راهکارهای عملیاتی دارند و من به وقت مناسب، در این باره صحبت می‌کنم.