گفتگوی رکنا با بازپرس محمد تقی شعبانی درباره پرونده های مهم جنایی
فیلم / ناگفته ها و عکسهای منتشر نشده ترور مسلحانه دکتر محفوظی رئیس سابق پزشکی قانونی / قسمت اول
حوادث رکنا: بازپرس جنایی پرونده قتل مسلحانه محمد علی محفوظی این حادثه را مقابل دوربین رکنا روایت کرد.
به گزارش رکنا، محمد تقی شعبانی؛ بازپرس اسبق ویژه قتل دادسرای جنایی و حال حاضر دادسرای عمومی و انقلاب تهران، با تشریح جزئیات پرونده قتل مسلحانه دکتر محفوذی، از شناسایی عامل جنایت با بررسی دوربینهای مداربسته، معرفی متهم اصلی پس از آگاهی از شناساییاش و دستگیری فردی که در این پرونده به او کمک کرده بود، خبر داد و گفت انگیزه اصلی متهم از ارتکاب قتل، کینهجویی و احساس تضییع حق بوده است.
ردیابی قاتل با دوربینهای مداربسته
بازپرس محمد شعبانی درباره روند شناسایی عامل جنایت گفت: پس از وقوع قتل، مسیر حرکت متهم را از طریق دوربینهای مداربسته ردیابی کردیم. در تصاویر به صحنهای رسیدیم که متهم ماسک خود را از صورت برداشته و داخل سطل زباله انداخته بود. همچنین تصاویری به دست آمد که نشان میداد او در حال باز کردن سلاح خود است. با بررسی کامل تصاویر و تکمیل مستندات، هویت متهم شناسایی شد.
وی ادامه داد: شاید این سؤال برای مخاطبان مطرح شود که چگونه فردی که برای ارتکاب قتل برنامهریزی کرده، دستگیر شده است. چنین افرادی معمولاً برای فرار از پیامدهای اقدام خود نیز برنامه دارند و حتی ممکن است راههای جایگزینی برای فرار در نظر گرفته باشند. در این پرونده نیز متهم پس از آنکه متوجه شد پلیس به هویت او پی برده است، مراجعه کرد و خودش را معرفی کرد.
دستگیری همدست متهم در یکی از شهرهای غربی کشور
شعبانی با اشاره به شناسایی فرد دیگری در ارتباط با این پرونده اظهار کرد: در جریان تحقیقات مشخص شد فرد دیگری نیز در این ماجرا به متهم کمک کرده است. کارآگاهان پلیس آگاهی با اقدامات اطلاعاتی این فرد را شناسایی کردند و در نهایت او را که در یکی از شهرهای غربی کشور مخفی شده بود، دستگیر کردند.
به گفته وی، پس از دستگیری متهمان و انجام تحقیقات لازم، پرونده تکمیل شد و با صدور کیفرخواست برای رسیدگی به دادگاه ارسال شد.
بازپرس شعبانی درباره انگیزه متهم از ارتکاب این جنایت گفت: اختلاف مالی میان آنها چندان قابلتوجه نبود و انگیزه اصلی متهم، رسیدن به پول نبود؛ بلکه کینهای بود که در ذهن خود نسبت به مقتول شکل داده بود. او تصور میکرد حقی از او ضایع شده و پس از اخراج، حقوقش را دریافت نکرده است.
وی افزود: بررسیهای بعدی نشان داد که متهم حقوق و مطالبات خود را دریافت کرده بود، اما در ذهنش به این نتیجه رسیده بود که مورد بیعدالتی قرار گرفته و باید انتقام بگیرد. همین برداشت شخصی و خشم کنترلنشده، زمینهساز وقوع جنایتی شد که پیامدهای آن تنها به مقتول محدود نماند و خانوادههای درگیر این پرونده را نیز تحت تأثیر قرار داد.
شعبانی با اشاره به پیامدهای تصمیمهای مبتنی بر انتقام عنوان کرد: گاهی فرد تصور میکند با کشتن کسی که از او کینه دارد، به آرامش میرسد؛ اما تجربه پروندههای مختلف نشان میدهد چنین تصوری لزوماً با واقعیت مطابقت ندارد. برخی محکومان قتل پس از ارتکاب جنایت گفتهاند فکر میکردند با کشتن طرف مقابل، آرام میشوند، اما بعد از آن غم و اندوه دیگری به زندگیشان اضافه شده است.
ارسال نظر