نقض حکم تبرئه مرد متهم به قتل همسر در دیوان عالی
حوادث رکنا: پرونده مردی که پیشتر از اتهام قتل عمد و شبه عمد همسرش تبرئه شده بود، پس از نقض رأی در دیوان عالی کشور برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع شد.
به گزارش رکنا، این پرونده به اوایل سال ۱۳۹۶ بازمیگردد؛ زمانی که پدر زنی جوان با مراجعه به پلیس مدعی شد دامادش در مرگ دختر او نقش داشته است.
وی در شکایت خود گفت: «دامادم با ما تماس گرفت و اعلام کرد که سوسن به دلیل مصرف قرص در بیمارستان جان باخته است. اما از آنجا که آنها مدتها با یکدیگر اختلاف داشتند و در آخرین درگیری نیز دخترم آسیب دیده بود، به گفتههای او مشکوک شدم و تصور میکنم مرگ دخترم طبیعی نبوده است.»
آغاز تحقیقات
پس از ثبت شکایت، تحقیقات پلیسی آغاز و شوهر سوسن به نام شایان بازداشت شد. او در بازجوییها هرگونه دخالت در مرگ همسرش را رد کرد و گفت: «روز حادثه سوسن برای تهیه داروی معده از خانه خارج شد. چند ساعت بعد از بیمارستان با من تماس گرفتند و گفتند حال همسرم وخیم شده است. وقتی خودم را به بیمارستان رساندم، متوجه شدم او فوت کرده است.»
در ادامه، جسد برای تعیین علت دقیق فوت به پزشکی قانونی منتقل شد. کارشناسان پس از بررسیهای تخصصی، علت مرگ را خفگی اعلام کردند.
همزمان بررسیهای تکمیلی نشان داد چند هفته پیش از این حادثه، سوسن از ارتباط پیامکی همسرش با یکی از دوستان خود به نام سحر مطلع شده بود و همین موضوع باعث بروز اختلافاتی میان زوج جوان شده بود.
با تکمیل تحقیقات مقدماتی، پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.
رسیدگی در دادگاه
در نخستین جلسه رسیدگی، اولیای دم با حضور در دادگاه خواستار قصاص متهم شدند.
سپس شایان در جایگاه قرار گرفت و بار دیگر اتهام واردشده را رد کرد.
او گفت: «درست است که میان من و همسرم اختلافهایی وجود داشت، اما این اختلافات در حدی نبود که بخواهم به او آسیبی برسانم. روزی که سوسن فوت کرد اصلاً در کنار او نبودم و هیچ نقشی در این اتفاق نداشتم.»
در ادامه، قاضی پرونده با اشاره به نظریه پزشکی قانونی از متهم خواست درباره علت اعلامشده مرگ توضیح دهد. همچنین به گزارشهای موجود درباره درگیریهای قبلی میان زوج اشاره کرد.
متهم در پاسخ اظهار کرد: «من با این نظریه موافق نیستم و ادعای مطرحشده درباره آسیب رساندن به همسرم را نیز قبول ندارم.»
موضوع ارتباط با دوست همسر
در بخش دیگری از جلسه، قاضی درباره ارتباط متهم با دوست سوسن سؤال کرد.
شایان در پاسخ گفت: «سحر چند بار به منزل ما آمده بود. یک بار پیشنهاد ازدواج به او دادم اما این موضوع مورد قبول او قرار نگرفت و پس از آن نیز ارتباطی میان ما وجود نداشت.»
درخواست بررسی دوباره پزشکی قانونی
در پایان جلسه رسیدگی، با درخواست وکیل مدافع و همچنین اظهارات متهم، قضات تصمیم گرفتند نظر تکمیلی پزشکی قانونی را درباره علت نهایی فوت دریافت کنند.
پس از بررسیهای مجدد، پزشکی قانونی اعلام کرد که این احتمال وجود دارد که خفگی در نتیجه یک عارضه پزشکی از جمله تشنج رخ داده باشد.
به دنبال ارائه این نظریه تکمیلی، قضات دادگاه با استناد به محتویات پرونده و نبود ادله کافی، متهم را از اتهام قتل عمد و شبهعمد تبرئه کردند.
نقض رأی در دیوان عالی کشور
پس از صدور حکم برائت، اولیای دم نسبت به رأی صادره اعتراض کردند و پرونده برای بررسی به دیوان عالی کشور ارسال شد.
قضات دیوان پس از مطالعه اوراق پرونده و بررسی مستندات موجود، رأی صادره را نقض کردند و با اعلام وجود ایرادات در روند رسیدگی، پرونده را برای بررسی مجدد به شعبه همعرض فرستادند.
بر این اساس، متهم باید بار دیگر در دادگاه حاضر شود تا پرونده با رسیدگی مجدد مورد بررسی قرار گیرد و تصمیم نهایی درباره اتهامات مطرحشده اتخاذ شود.
