همه کارشناسان علیه علیرضا فغانی : چطور پنالتی را ندیدی؟ + تصمیم بحث برانگیز فغانی
رکنا ورزشی: تصمیم علیرضا فغانی در دیدار فرانسه سنگال جنجالی شده است.
به گزارش رکنا،تصمیم علیرضا فغانی در دیدار فرانسه و سنگال به یکی از جنجالیترین صحنههای روزهای ابتدایی جام جهانی ۲۰۲۶ تبدیل شد؛ تصمیمی که حتی پس از پیروزی ۳ بر ۱ فرانسه نیز سوژه اصلی تحلیلها و انتقادات کارشناسان داوری باقی ماند.
ماجرا از صحنهای آغاز شد که کیلیان امباپه پس از ورود به محوطه جریمه سنگال، در برخورد با سادیو مانه روی زمین افتاد. فغانی در ابتدا اعتقادی به پنالتی نداشت و کرنر اعلام کرد، اما دقایقی بعد از سوی اتاق VAR برای بازبینی صحنه فراخوانده شد؛ اتفاقی که معمولاً به تغییر رأی داور منجر میشود.
با این حال، داور بینالمللی ایرانی پس از بررسی تصاویر تصمیم اولیه خود را حفظ کرد و نهتنها پنالتی اعلام نکرد، بلکه کرنر را نیز مردود دانست و ضربه دروازه به سود سنگال اعلام کرد. فغانی پس از بازگشت به زمین توضیح داد که از نظر او «بازیکن مهاجم آغازکننده برخورد بوده است» و بنابراین خطایی رخ نداده است.
این تصمیم با واکنش تند کارشناسان فوتبال در رسانههای انگلیسی مواجه شد. پت نوین، ملیپوش سابق اسکاتلند، در شبکه بیبیسی گفت: «این تصمیم کاملاً غیرقابل باور است. نمیفهمم چگونه میتوان گفت امباپه آغازکننده برخورد بوده است.»
آلن شیرر، اسطوره فوتبال انگلیس، نیز اظهار داشت: «برای من این صحنه یک پنالتی واضح بود. مانه به امباپه برخورد میکند و توضیح داور واقعاً عجیب به نظر میرسد.»
دارن کان، کمکداور فینال جام جهانی ۲۰۱۰، هم با انتقاد از تصمیم فغانی گفت: «از نظر من این یک پنالتی آشکار بود. حتی بسیاری از داوران مطرح جهان نیز از اعلام نشدن پنالتی متعجب شدهاند.»
با وجود این حواشی، فرانسه خیلی زود اعتراضها را فراموش کرد. امباپه چند دقیقه بعد گل نخست خروسها را به ثمر رساند و در ادامه برادلی بارکولا نیز گل دوم را زد تا شاگردان دیدیه دشان نخستین گام خود در جام جهانی را با پیروزی بردارند؛ هرچند بحث درباره تصمیم جنجالی فغانی همچنان ادامه دارد.
