در گفت و گو با رکنا مطرح شد؛
افزایش ۶۰ درصدی حقوق هیات علمی؛ در حالی که اکثر نمایندگان مجلس هم هیات علمی هستند!
رکنا: معاون پیشین وزارت آموزش و پرورش با انتقاد از افزایش ۶۰ درصدی حقوق اعضای هیأت علمی گفت: نمایندگان و دولتمردانِ ذینفع، به نام حمایت از نخبگان برای خود امتیاز گرفتهاند؛ اما کارکنان غیرهیأت علمی دانشگاهها سال هاست از دریافت حداقلی معیشت محروم مانده اند.
ابراهیم سحرخیز، معاون پیشین وزارت آموزش و پرورش در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی رکنا گفت: از آنجا که قریب به اتفاق نمایندگان مجلس یا دولتمردان دولت چهاردهم، از ذینفعان مصوبه افزایش ۶۰ درصدی حقوق و مزایای اعضای هیات علمی دانشگاه ها هستند، توافق کرده اند پس از خلاص شدن از شر افزایش شندرغازی به حقوق و مستمری کارکنان دولت به عنوان عائله درجه دو دستگاه های اجرایی، به بهانه حمایت از نخبگان و اعضای هیات علمی دانشگاه ها، برای خود بریده و دوخته، دریافتی آشکار و مستمر خویش را دست کم ۶۰ درصد افزایش دهند.
وی افزود: چه کسانی که با کمک یا ارفاق ویژه از محل همان قوانین خاص توانستهاند، یک دکترا آن هم مثلا در رشته ای غیرمرتبط مثل دامپزشکی از فلان واحد دانشگاه به دست بیاورند و سپس به لطف همین تصویب نامه های پر تعارض، خود را هیات علمی دانشگاه جا بزنند؛ چرا باید به اشتباه، با قرار گرفتن در زمره یا سلک نخبگان از چنین موهبتی برخودار باشند؟ اما شمار زیادی از کارکنان غیر هیات علمی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی، برغم فارغالتحصیل شدن از بهترین دانشگاههای کشور یا حتی دنیا در مدارج عالی مثل دکتری، تنها به جرم جا ماندن از توصیه به پذیرش یا محافظهکاری وزیر علوم، در کنار دیگر مراجع نظارتی در طول چند سال پی در پی و متوالی، هربار به بهانه ای مثل نداشتن مصوبه شورای حقوق و دستمزد، از رسیدن به حقوق حقه و قانونی خویش بر اساس قانون یا آیین نامه حاکم بر کارکنان غیر هیات علمی دانشگاه ها، محروم شوند؟ کافی بود از شمار خاص نمایندگان مجلس، وزیر علوم یا فلان عالی منصب در دولت، تنها یک نفر در بین این جماعت می بود، آنگاه می دیدید چگونه شورای حقوق و دستمزد را از زیر سنگ هم که شده وادار به تامین منابع و ظرفیت سازی می کردند.
معاون پیشین وزارت آموزش و پرورش تاکید کرد: آیا کمیسیون آموزش برای یک بار هم که شده به این مسئله اندیشیده است چرا سهم بیش از ده ها هزار نفر از کارکنان غیر هیات علمی دانشگاه ها در رشد و پیشرفت جامعه علمی کشور نادیده گرفته شده، وقتی پای معیشت، افزایش حقوق یا فلان مزیت که به میان می آید، همواره از رسیدن به حداقل ها محروم ماندهاند؟ همان بلایی که قبلا در دانشگاه های علوم پزشکی، در کنار دیده شدن خاص پزشکان متخصص، بر سر پرستاران آمد. علت چیست که از زمان وزارت آقای زلقی گل تاکنون، دو وزیر بر سر کار آمده، هیچ یک دفاع از حقوق قانونی کارکنان خود در هیات دولت نکردند؛ اما وقتی پای خودشان یعنی کارکنان هیات علمی در میان باشد در برخی از مواقع حتی دو بار در سال، دریافتی آنها را افزایش می دهند.
ابراهیم سحرخیز در پایان گفت: مانده ایم شکایت به کجا بریم؛ چراکه از رئیس مجلس گرفته تا بقیه، اکثرا خود را در سلک استاد و هیأت علمی جا زده اند و حمایت از نخبگان یا توجیه برای برخودار شدن از ظرفیت های پیدا و پنهان حقوقی برای افزایش دستمزدها، تنها حق آنهاست. باید آفرین گفت به کمیسیون تلفیق بودجه، که پس از آنکه افزایش حقوق کارکنان دولت به مقدار ناچیز، زیر پوشش ۴۳ تا ۲۱ درصدی به اسم افزایش پلکانی، کاری کرد تا دیگر نمایندگان، همراه با برخی دیگر در دولت پزشکیان، چراغ خاموش، افزایش بیش از ۶۰ درصدی نصیبشان شود.
تو که پارتیت کلفت بود که معاون وزیر شدی خوب هیات علمی میشدی. این حرفا چیه میزنی مگه هیات علمی شدن تو یک گروه تخصصی الکیه.
خب اگه اضافه نکنند تکلیف اعضای هیات علمی واقعی و نخبه چی میشه
مسئولین ما، متاسفانه به جای بررسی قوانین و مصوبات، مدام دنبال گرفتن امتیاز هستند. هر قانونی که مصوب شود، بلافاصله دنبال این هستند که امتیازاتی به نفع خودشان بگیرند. آیا اینکه تعدادی از مسئولین هیات علمی هستند، دلیل خوبی است که کلا به این اعضا توجهی نشود!؟
جناب سحرخیز، به این نکته توجه کردید که یک عضو هیات علمی که سمت دولتی یا اجرایی ندارد، بعد از 30 سال تحصیل و سختی و استرسهای پژوهش، درآمدی کمتر از برخی ارگانهای دولتی دارد؟
این مدل تفکر از شخصی که قبلا معاون آموزش و پرورش بوده جای نگرانی دارد و البته نتیجه این مدل تفکر را الان در خروجی آموزش و پرورش کشور میتوان مشاهده کرد.
اجرای مصوبه شصت درصدی ظلم آشکار به بقیه کارکنان هست لطفا جلوی این ظلم را بگیرید حلال نیست
دوستان گفتن بودجه حقوق 60 درصد اضافه شده و الا حقوق هیأت علمی ده درصد اضافه شده خیلی فرقه بین این دو حرف
همه جای دنیا گاری که تخصص نیاز داره حقوقش بیشتره. چرا بعضیا کارمند با هیت علمی مقایسه میکنند؟ هیت علمی باید با پزشک متخصص مقایسه بشه. برید ببینید دارن چقدر برا یه ویزیت پول میگیرن. خیلیها نمیدونن هر ساله چقدر نخبه داره از کشور میره اونم بخاطر مشکل معیشتی
عامو بیا تو همین رشته دامپزشکی که میگی طرف هیات علمی شده اگه تونستی ۱ خط مقاله بنویسی بعدا بیا اعتراض کن. بچهای دامپزشکی که هیات علمی شدن ۹۰ درصدشون رتبه کنکورشون نزدیک به بچهای پزشکی بوده.
التماس تفکر
عزیز سکوت چیزه خوبیه.....خیلی صادقی تو حرفات؟!..از کارمندی انصراف بده بیا فرایند جذب هیات علمی رو طی کن..اونقت متوجه میشی که حالا تو مراحل مو رو از ماست میکشن...بله دکتری داریم تا دکتریاون موقع حتی کدام دانشگاه و کی مدرک گرفتی هم بررسی میشه..و هزاران ایتم دیگه..ما پیگیر صنف خودمونیم..انقدرم بقیه رو تخریب نمیکنیم..شمام برین پیگیر امور صنفی خودتون باشید..انقدرم برا اساتید دانشگاه تنگ نظر نباشید...والله اینا دردشدن مشکل حقوقشون نیست...مشکلشون ذهنه واپسگرا...و چندرغاز بالاتر بودن حقوقه اساتیده...هم ردیف ما حتی تو همین کشورهای همسایه حداقل چند برابر ما دریافت طرف یه دکتری کشکی پیامنور گرفته و ازاد..اونم حینه خدمت..! از ۲۰ سالگیم حقوق میگرفته نه مثل ما که اولین حقوقو خیلی زرنگ باشی تو ۳۵ سالگی..دست بردارین از این وقاحت..خجالت بکش