دختر تهرانی و سوءاستفاده از اعتماد پزشکی + نظر کارشناس روانشناسی اجتماعی

آغاز ماجرا با شکایت یک دختر جوان

رسیدگی به این پرونده با شکایت دختری ۲۰ ساله به نام «الینا» آغاز شد. وی با مراجعه به پلیس، از پزشکی که پیش‌تر برای خدمات زیبایی به او مراجعه کرده بود، شکایت کرد.

الینا در توضیح شکایت خود گفت: «من این پزشک ۵۰ ساله را از قبل می‌شناختم و چند بار برای اقدامات زیبایی به مطب او مراجعه کرده بودم. آخرین بار پیشنهاد تزریق چربی را مطرح کرد که من به آن اعتماد کردم. اما پس از جراحی، دچار مشکلات جدی جسمی شدم.»

ارجاع به مرجع تخصصی جرائم پزشکی

به گفته شاکی، پس از بروز عوارض جسمی، وی بارها با پزشک تماس گرفت و برای پیگیری وضعیت درمانی مراجعه کرد. پزشک آدرسی خارج از فضای رسمی درمانی در اختیار او قرار داد که تصور می‌شد محل ارائه خدمات پزشکی است.

پس از حضور در محل، الینا متوجه شد فضای مورد نظر مطب یا مرکز درمانی نیست. او در ادامه، با طرح شکایت رسمی، مدعی شد که در این مراجعه دچار آسیب جدی شده است.

نظر پزشکی قانونی

با دستور مقام قضایی، شاکی به پزشکی قانونی معرفی شد. در گزارش کارشناسان پزشکی قانونی آمده است که تزریق انجام‌شده از استانداردهای لازم برخوردار نبوده و عوارض جدی جسمی برای شاکی ایجاد کرده است. بر اساس این گزارش، وی نیازمند درمان و مراقبت‌های طولانی‌مدت پزشکی است.

با توجه به این نظریه، پرونده از جنبه پزشکی به دادسرای جرائم پزشکی ارجاع شد و از جنبه کیفری نیز در دادگاه کیفری استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت.

دفاع متهم در دادگاه

متهم در جلسه رسیدگی، اتهامات مطرح‌شده را رد کرد و مدعی شد تمامی مراجعات و ارتباطات با رضایت شاکی صورت گرفته است. با این حال، دادگاه با بررسی مستندات، گزارش‌های کارشناسی و اظهارات طرفین، رأی خود را صادر کرد.

رأی دادگاه

در پایان رسیدگی، دادگاه پزشک متهم را به مجازات‌هایی از جمله:

• ۹۹ ضربه شلاق تعزیری

• ۲ سال تبعید

• ۳ سال محرومیت از اشتغال به حرفه پزشکی

محکوم کرد. همچنین رسیدگی انتظامی به تخلفات حرفه‌ای وی نیز در مراجع ذی‌صلاح دنبال شد.

نظر کارشناس | تحلیل روانشناختی و اجتماعی پرونده

دکتر عابدین – جامعه‌شناس و روانشناس بالینی

دکتر عابدین در گفت‌وگو با رکنا درباره ابعاد روانی و اجتماعی این پرونده گفت:
«در بررسی چنین پرونده‌هایی باید هم به ویژگی‌های فردی و هم به بستر اجتماعی توجه کرد. هر فرد با الگوهای رفتاری، تجربیات و میزان آگاهی متفاوتی وارد روابط اجتماعی می‌شود.»

وی افزود: «در سال‌های اخیر، فشارهای اقتصادی و روانی موجب نوعی بی‌اعتمادی، کرختی و انفعال اجتماعی شده است. این وضعیت می‌تواند برخی افراد را به سوءاستفاده از موقعیت شغلی یا اجتماعی سوق دهد.»

این جامعه‌شناس ادامه داد: «از سوی دیگر، ترس از پیگیری قضایی، ناامیدی از احقاق حق و قضاوت اجتماعی باعث می‌شود برخی قربانیان دیرتر یا با تردید اقدام به شکایت کنند. این سکوت ناخواسته، فضا را برای تکرار آسیب فراهم می‌کند.»

دکتر عابدین تأکید کرد: «در کنار بررسی رفتار متهم، باید به آموزش عمومی، افزایش آگاهی و تقویت مهارت‌های تصمیم‌گیری و اعتماد آگاهانه نیز توجه شود. اعتماد بدون شناخت و خارج از چارچوب‌های رسمی می‌تواند زمینه‌ساز آسیب‌های جدی شود. سکوت در برابر ظلم، هیچ‌گاه راه‌حل نیست.»

کارشناسان معتقدند این پرونده نشان می‌دهد اعتماد کورکورانه به موقعیت حرفه‌ای افراد، نبود نظارت کافی و ضعف آموزش عمومی می‌تواند پیامدهای جبران‌ناپذیری داشته باشد. مراجعه به مراکز رسمی، آگاهی از حقوق قانونی و گزارش به‌موقع تخلفات، نقش مهمی در پیشگیری از تکرار چنین حوادثی دارد.