چرا بعضی ها در رابطه مدام دنبال نشانه خیانت می گردند؟
به گزارش گروه روانشناسی رکنا، جست وجوی مداوم نشانه خیانت می تواند در موقعیت های متفاوتی رخ دهد: گاهی اعتماد واقعا با دروغ یا نقض توافق آسیب دیده است؛ گاهی اطلاعات مبهم اند و ترس از دست دادن، تفسیر آن ها را دشوار می کند. برای فهم مسئله باید هم رفتار واقعی شریک عاطفی بررسی شود و هم شیوه مواجهه فرد با تردید.

وقتی فاصله کوچک، تهدید بزرگ به نظر می رسد

اضطراب دلبستگی با نگرانی درباره طرد شدن و از دست دادن رابطه ارتباط دارد. در پژوهش های روابط عاطفی، این اضطراب با حسادت و نظارت بیشتر بر فعالیت های آنلاین شریک همراه بوده است. این یافته ها ارتباط آماری را نشان می دهند؛ نمی توان از روی چند بار بررسی کردن، درباره سبک دلبستگی کسی حکم داد برای مثال یک پاسخ دیرهنگام ممکن است برای فردی فقط نشانه مشغله باشد، اما برای دیگری معنای کم شدن علاقه پیدا کند. این مثال نشان می دهد برداشت از یک رفتار چگونه متفاوت می شود؛ خود تاخیر، علت آن را مشخص نمی کند.

چرا بررسی کردن، خیالمان را راحت نمی کند؟

مرکز مداخلات بالینی استرالیای غربی توضیح می دهد اطمینان خواهی می تواند اضطراب را در کوتاه مدت کاهش دهد، اما در بلندمدت آن را تقویت کند. فرد برای تحمل ترس یا ابهام، دوباره به تایید دیگران متکی می شود.

در رابطه، شکل احتمالی این چرخه چنین است: نگرانی بالا می رود، فرد وضعیت آنلاین یا پیام ها را بررسی می کند، برای مدتی آرام می شود و سپس با ابهام بعدی دوباره سراغ وارسی می رود. این توضیح برای همه موارد صدق نمی کند، اما کمک می کند بپرسیم بررسی ها واقعا اطلاعات تازه می دهند یا فقط آرامشی کوتاه ایجاد می کنند.

شبکه های اجتماعی، جزئیات زیاد و زمینه کم دارند

دیدن یک پسندیدن یا دنبال کردن، اطلاعاتی محدود درباره یک رفتار است. معنای آن به زمینه و توافق های رابطه بستگی دارد. پژوهش ها نیز حسادت و نظارت دیجیتال را در پیوند با اضطراب دلبستگی بررسی کرده اند.

مسئله زمانی پیچیده تر می شود که برداشت، جای مشاهده بنشیند: او آنلاین بوده، یک مشاهده است؛ پس حتما با شخص دیگری رابطه دارد، نتیجه گیری است. برای بررسی منصفانه، باید این دو از هم جدا بمانند.

سابقه بی اعتمادی را نادیده نگیرید

اگر در همین رابطه دروغ یا نقض توافق رخ داده، نمی توان تمام نگرانی را به حساسیت فرد نسبت داد. پرسش های مشخصی مطرح است: چه توافقی شکسته شده؟ چه توضیحی ارائه شده؟ آیا رفتار بعدی با آن توضیح سازگار است؟

از سوی دیگر، تجربه تلخ گذشته به تنهایی ثابت نمی کند شریک فعلی نیز خیانت می کند. بررسی باید بر شواهد همین رابطه تکیه کند، نه فقط ترسی که از رابطه قبلی باقی مانده است.

حسادت، مجوز کنترل نیست

ترس از خیانت، دسترسی اجباری به تلفن، محدود کردن رفت وآمد یا تهدید را توجیه نمی کند. در پژوهشی با ۲۶۱ فرد دارای رابطه، اعتماد، اضطراب دلبستگی، حسادت و آزار شریک بررسی شدند. ماهیت مقطعی مطالعه اجازه نتیجه گیری قطعی درباره علت و معلول را نمی دهد، اما اهمیت توجه به مرز میان احساس حسادت و رفتار آسیب زا را نشان می دهد.

بجای بازجویی، نگرانی را دقیق کنید

برای شروع گفت وگو، رفتار مشخص را نام ببرید: چند بار برنامه مان بدون اطلاع تغییر کرده و این مرا نگران کرده است. سپس درباره انتظارها و مرزهای رابطه صحبت کنید؛ بدون اینکه نتیجه خیانت را از قبل قطعی بدانید.

اگر وارسی ساعت های زیادی می گیرد، توضیح ها فقط چند دقیقه آرامتان می کنند یا نگرانی به کنترل و مشاجره مداوم تبدیل شده، کمک حرفه ای می تواند برای بررسی این چرخه مفید باشد.

اعتماد با حذف اجباری همه ابهام ها ساخته نمی شود. به رفتار قابل اتکا، توافق روشن و توان گفت وگو درباره نگرانی نیاز دارد؛ و هر تردید، باید فرصت بررسی داشته باشد، نه اینکه فورا به حکم خیانت تبدیل شود.

درباره این خبر سوالی دارید؟ در نظرات از رکنا بپرسید. پایان خبر / رکنا / کدخبر 1258671
  • فیلم / تفاوت مادر بمب‌ ها با بمب هسته‌ای چیست؟ + جزئیات