ابعاد پیچیده پرونده مسافربرنما در تهران؛ شناسایی شاکی جدید در آستانه اجرای حکم اعدام

به گزارش رکنا، رسیدگی به این پرونده از اواسط سال ۱۴۰۰ آغاز شد؛ زمانی که دختر جوانی با مراجعه به پلیس آگاهی پرده از یک سناریوی سیاه برداشت. وی اعلام کرد به عنوان مسافر سوار خودروی جوانی ۲۵ ساله به نام «بهرام» شده، اما راننده با انحراف از مسیر اصلی، وی را به منطقه‌ای خلوت کشانده و با وجود مقاومت‌های شدید، نقشه‌ی شوم خود را اجرا کرده است.

تأیید جرم در پزشکی قانونی و صدور حکم اعدام با دستگیری متهم و ارائه گزارش صریح پزشکی قانونی مبنی بر احراز آثار درگیری و تعرض، پرونده به شعبه ۳ دادگاه کیفری یک استان تهران رفت. هرچند متهم در تمام مراحل بازجویی منکر اتهامات بود و مدعی شد که تنها شاکی را به مقصد رسانده است، اما قضات با استناد به مستندات پلیسی و گزارش‌های پزشکی، وی را به اعدام محکوم کردند.

گره در روند اعاده دادرسی با اعتراض متهم، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. در این میان، خانواده متهم موفق به جلب رضایت نسبی شاکی شدند که همین موضوع منجر به پذیرش اولیه درخواست «اعاده دادرسی» و ارجاع پرونده به شعبه ۱۰ شد. با این حال، قضات شعبه ۱۰ پس از بررسی مجدد و دقیق محتویات پرونده، اعلام کردند که اسناد تعرض غیرقابل کتمان است و اعاده دادرسی را رد کردند.

شاکی جدید؛ بازگشت پرونده به نقطه بحرانی در حالی که پرونده برای بار دوم در دیوان عالی کشور در حال بررسی بود، گره جدیدی در پرونده باز شد. دختر جوان دیگری با مراجعه به مرجع قضایی، شکایتی مشابه را علیه «بهرام» ثبت کرد. این شاکی جدید مدعی شد که با همان شگرد (مسافرکشی) طعمه این راننده شده است.

وضعیت فعلی پرونده با توجه به پیدایش شاکی جدید و تشابه شگردها، پرونده بار دیگر به شعبه ۳ دادگاه کیفری فرستاده شد. متهم که پیش از این یک بار تا پای چوبه دار رفته بود، حالا باید علاوه بر دفاع در برابر حکم قبلی، پاسخگوی اتهامات تازه در پرونده جدید نیز باشد. این پرونده بار دیگر ضرورت هوشیاری شهروندان در استفاده از خودروهای عبوری غیرمجاز را یادآوری می‌کند.