اختلاف ترامپ و نتانیاهو؛ جنگ زرگری یا شکاف واقعی؟
تبلیغات

 رسانه الجزیره در گزارشی تحلیلی به بررسی موج تازه گزارش‌های رسانه‌ای درباره اختلافات میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، پرداخته و این پرسش را مطرح کرده است که آیا افشاگری‌های اخیر نشانه شکاف واقعی میان واشنگتن و تل‌آویو است یا بخشی از یک جنگ اطلاعاتی و روایت‌سازی سیاسی. 

به گزارش رکنا به نقل از الجزیره، در ژانویه ۲۰۲۴ نشریه آکسیوس گزارش داده بود که جو بایدن، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، «صبرش در برابر بنیامین نتانیاهو رو به پایان است». در آن مقطع، جنگ اسرائیل علیه غزه ماه‌ها ادامه داشت و دولت بایدن به دلیل حمایت از اسرائیل با انتقادات گسترده داخلی روبه‌رو بود. با این حال، این جنگ نه تنها تا پایان ریاست‌جمهوری بایدن ادامه یافت، بلکه به ماه‌های نخست دومین دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ نیز کشیده شد. 

از آن زمان تاکنون، رسانه‌های مختلف بارها گزارش‌هایی مبتنی بر منابع ناشناس درباره تماس‌های پرتنش و اختلافات میان رهبران آمریکا و اسرائیل منتشر کرده‌اند؛ گزارش‌هایی که با وجود بازتاب گسترده، تغییری در سطح حمایت واشنگتن از تل‌آویو ایجاد نکرده است. 

تازه‌ترین نمونه این روند، گزارش آکسیوس درباره یک تماس تلفنی خشمگینانه میان ترامپ و نتانیاهو است. این رسانه مدعی شد ترامپ در این گفت‌وگو، نتانیاهو را «دیوانه» خوانده و او را به دلیل تشدید تنش‌ها در لبنان مورد سرزنش قرار داده است. 

این گزارش تقریباً هم‌زمان با حمله اسرائیل به شهر المروانیه در جنوب لبنان منتشر شد؛ حمله‌ای که به کشته شدن شش نفر از جمله دو کودک انجامید. 

سیاست‌ها مهم‌تر از لفاظی‌ها

کارشناسانی که با الجزیره گفت‌وگو کرده‌اند معتقدند صرف‌نظر از درز اطلاعات و روایت‌های منتشرشده درباره مشاجره‌های پشت پرده، آنچه اهمیت دارد سیاست‌های عملی دولت آمریکاست؛ سیاست‌هایی که تغییر محسوسی در آن‌ها دیده نمی‌شود. 

رایان کاستلو، مدیر سیاست‌گذاری شورای ملی ایرانیان آمریکایی (NIAC)، به الجزیره گفت: «ناظران سیاسی به مسخره کردن گزارش‌های مربوط به خشم رؤسای جمهور آمریکا علیه نتانیاهو در پشت درهای بسته روی آورده‌اند.» 

او افزود: «آنچه واقعاً مهم است، چیزی است که در عمل اتفاق می‌افتد.» 

دو دولت، یک الگوی مشابه

ایزابل هیسلیپ، مدیر حقوقی سازمان آمریکایی DAWN، نیز معتقد است سیاست آمریکا همچنان با منافع اسرائیل همسو باقی مانده است. 

او در گفت‌وگو با الجزیره اظهار داشت: «گزارش‌های تک‌منبعی از ترامپ به عنوان فردی قدرتمند که تلفن را برمی‌دارد و به خاطر تضعیف سیاست آمریکا سر نتانیاهو فریاد می‌زند، با نتایج واقعی سیاست‌ها که در آن نتانیاهو دقیقاً به خواسته‌هایش می‌رسد، در تضاد است.» 

هیسلیپ ادامه داد: «ترامپ هیچ حرف آخری در مورد اقدامات اسرائیل ندارد. رئیس‌جمهور مانند اسلاف خود، کاملاً ناتوان از اولویت دادن به منافع آمریکا بوده و در عوض هوس‌های توسعه‌طلبانه اسرائیل را برآورده کرده است.» 

به نوشته الجزیره، این گزارش‌ها در شرایطی منتشر می‌شود که ترامپ با انتقادهای فزاینده‌ای از سوی دموکرات‌ها و حتی بخشی از حامیان خود درباره نحوه مدیریت جنگ علیه ایران مواجه است؛ جنگی که به گفته گزارش، در ۲۸ فوریه با مشارکت آمریکا و اسرائیل آغاز شد. 

این درگیری موجب بسته شدن تنگه هرمز از سوی ایران، افزایش شدید قیمت بنزین در آمریکا و تشدید فشارهای تورمی شده است. منتقدان ترامپ معتقدند اسرائیل موفق شده واشنگتن را وارد جنگی کند که منافعی برای اولویت‌های راهبردی آمریکا ندارد. 

خطر فروپاشی آتش‌بس

در همین حال، مذاکرات برای پایان جنگ همچنان در بن‌بست قرار دارد. تشدید عملیات نظامی اسرائیل در لبنان و تهدید به گسترش حملات به بیروت، آتش‌بس شکننده‌ای را که در ماه آوریل برقرار شده بود، با خطر فروپاشی روبه‌رو کرده است. 

مقام‌های ایرانی نیز اعلام کرده‌اند که به دلیل حملات اسرائیل در لبنان، تماس‌های خود با آمریکا را متوقف کرده‌اند. 

پیش از انتشار گزارش آکسیوس، ترامپ گفته بود با نتانیاهو و یک نماینده ناشناس حزب‌الله گفت‌وگو کرده و دو طرف با توقف درگیری‌ها موافقت کرده‌اند. با این حال، نتانیاهو بعداً تأکید کرد که ارتش اسرائیل «طبق برنامه به عملیات خود در جنوب لبنان ادامه خواهد داد». 

حمایت واشنگتن از تل‌آویو ادامه دارد

به گزارش الجزیره، حامیان فلسطین و منتقدان سیاست‌های آمریکا معتقدند اقدامات اسرائیل در لبنان و دیگر نقاط منطقه بدون حمایت مستقیم واشنگتن امکان‌پذیر نبود. 

بر اساس این گزارش، از زمان آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳، ایالات متحده نزدیک به ۲۵ میلیارد دلار کمک نظامی در اختیار اسرائیل قرار داده، در مقابله با حملات تلافی‌جویانه ایران به اسرائیل مشارکت کرده و چندین قطعنامه آتش‌بس در شورای امنیت سازمان ملل را وتو کرده است. 

با وجود این حمایت‌ها، گزارش‌های رسانه‌ای درباره عصبانیت رؤسای جمهور آمریکا از نتانیاهو همچنان ادامه دارد؛ موضوعی که در دو دولت متفاوت و از دو حزب سیاسی مختلف تکرار شده است. 

«تعدیل خشم عمومی» 

نگار مرتضوی، عضو ارشد مرکز سیاست بین‌الملل، معتقد است انتشار چنین گزارش‌هایی می‌تواند تلاشی برای کاهش فشار افکار عمومی بر دولت آمریکا باشد. 

او به الجزیره گفت: «این می‌تواند نوعی راهی برای تعدیل خشم یا سرزنش آمریکا به خاطر ادامه این جنگ نامحبوب، غیرقانونی و غیرضروری باشد.» 

مرتضوی افزود: «پیامی که این کار می‌فرستد این است: ببینید، ما از دست اسرائیل بسیار عصبانی هستیم. ما سر آن‌ها داد می‌زنیم. ما آن‌ها را به باد انتقاد می‌گیریم.» 

با این حال، او تأکید کرد که سیاست‌های عملی اهمیت بیشتری نسبت به این روایت‌ها دارند و پرسید:  «آیا این واقعیت‌های میدانی را تغییر می‌دهد؟» 

افشاگری‌ها در چارچوب جنگ اطلاعاتی

در مقابل، رایان کاستلو معتقد است هدف اصلی این افشاگری‌ها ممکن است ایران باشد. 

او گفت: «من این افشاگری را در درجه اول به عنوان نشانه‌ای برای ایرانی‌ها می‌بینم که ترامپ جدی است و می‌خواهد اتفاقات لبنان و حملات اسرائیل را از مذاکرات ایران جدا کند.» 

کاستلو افزود: «باید دید که این انتقاد تا چه حد منجر به تغییر سیاست‌های اسرائیل شده است و فکر می‌کنم انگیزه قوی برای ادامه مخالفت نتانیاهو وجود دارد.» 

در واکنش به این بحث‌ها، جیک ویلکینز، سخنگوی آکسیوس، از گزارش این رسانه دفاع کرد و گفت: «ما از گزارش خود که در آن اشاره شده است که ترامپ و نتانیاهو در گذشته چندین تماس پرتنش داشته‌اند، اما همچنان در مورد ایران و سایر مسائل از نزدیک با هم هماهنگ بوده‌اند، حمایت می‌کنیم.» 

مرتضوی در پایان هشدار داد که همه طرف‌های درگیر در جنگ علیه ایران در حال تلاش برای شکل‌دهی به افکار عمومی هستند. او با اشاره به شایعات اخیر درباره استعفای مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، که بعداً تکذیب شد، گفت: «این یک جنگ کاملاً ترکیبی است. این یک جنگ در میدان نبرد است. این یک جنگ اطلاعاتی است. این جنگ روایت‌ها است.» 

او افزود: «همچنین یک جنگ اطلاعاتی وجود دارد که شامل اطلاعات نادرست، حقایق ناقص و افشاگری‌های استراتژیک می‌شود.»

منبع:فرارو

اخبار تاپ حوادث

تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات