OpenAI زیر ذره بین 8 ایالت آمریکا / نگرانی‌ ها درباره ایمنی چت جی پی تی بالا گرفت

به گزارش رکنا، موج تازه‌ای از پرونده‌های حقوقی در آمریکا، شرکت OpenAI سازنده ChatGPT را با پرسش‌های جدی درباره ایمنی هوش مصنوعی روبه‌رو کرده است. بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، مقام‌های چند ایالت این کشور مدعی شده‌اند که ChatGPT ممکن است کاربران آسیب‌پذیر، به‌ویژه نوجوانان، را در معرض خطر قرار دهد و درباره میزان ایمنی این فناوری نگرانی‌هایی مطرح کرده‌اند.

شاکیان چه ادعاهایی مطرح کرده‌اند؟

طبق گزارش آسوشیتدپرس، دادستان‌های ایالتی در شکایت‌های خود ادعاهایی درباره پاسخ‌های خطرناک در موضوعات پزشکی، تشدید افکار بدبینانه یا هذیانی، و تعامل‌های آسیب‌زا با کاربران آسیب‌پذیر مطرح کرده‌اند. همچنین در برخی پرونده‌ها، درباره حفاظت از اطلاعات نوجوانان و نحوه معرفی ایمنی این ابزار به کاربران پرسش‌هایی مطرح شده است. این موارد در حال حاضر باید به‌عنوان ادعاهای حقوقی شاکیان خوانده شوند، نه نتیجه قطعی رسیدگی قضایی.

کدام ایالت‌ها شکایت کرده‌اند؟

در گزارش آسوشیتدپرس آمده است که دست‌کم هشت ایالت آمریکا علیه OpenAI اقدام حقوقی کرده‌اند. در میان ایالت‌های نام‌برده‌شده، آریزونا، آرکانزاس، آیداهو، آیووا، کانزاس، مونتانا، نبراسکا و ویرجینیای غربی قرار دارند. این پرونده‌ها با استناد به قوانین حمایت از مصرف‌کننده در دادگاه‌های ایالتی مطرح شده‌اند.

خلاصه مهم‌ترین محورهای پرونده

واکنش OpenAI به شکایت‌ها چه بود؟

بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، OpenAI اعلام کرده است که تدابیر ایمنی برای کودکان و نوجوانان را توسعه داده و به بهبود رفتار سامانه ادامه می‌دهد. این شرکت همچنین گفته است که سیاست‌ها و عملکرد ChatGPT را با کمک کارشناسان بیرونی بررسی می‌کند و آمادگی دارد با مقام‌های ایالتی برای تدوین سیاست‌های عملی در حوزه هوش مصنوعی همکاری کند.

در عین حال، گزارش به انتقادهای گروه ناظر Common Sense Media نیز اشاره می‌کند؛ این گروه درباره عملکرد برخی سازوکارهای حفاظتی مربوط به نوجوانان ابراز نگرانی کرده است. بنابراین، اختلاف اصلی تنها بر سر وجود یا نبود تدابیر ایمنی نیست، بلکه درباره میزان اثربخشی این تدابیر در عمل نیز هست.

چرا این پرونده‌ها برای آینده هوش مصنوعی اهمیت دارند؟

گسترش استفاده از چت‌بات‌ها، به‌ویژه میان نوجوانان، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسئولیت شرکت‌های فناوری ایجاد کرده است: شرکت‌ها تا چه اندازه باید از کاربران آسیب‌پذیر محافظت کنند؟ اگر سامانه پاسخی خطرناک تولید کند، مسئولیت حقوقی چگونه تعیین می‌شود؟ و چه سازوکاری می‌تواند ایمنی محصولات هوش مصنوعی را مستقل از ادعاهای خود شرکت‌ها ارزیابی کند؟

این پرونده‌ها می‌توانند در بحث‌های آینده درباره حمایت از مصرف‌کننده، حریم خصوصی کودکان و نظارت بر فناوری هوش مصنوعی اثرگذار باشند؛ بااین‌حال، نتیجه حقوقی آنها به روند رسیدگی و شواهد ارائه‌شده بستگی دارد.

جمع‌بندی

شکایت چند ایالت آمریکا از OpenAI بار دیگر ایمنی چت‌بات‌ها و حفاظت از کاربران نوجوان را به مرکز توجه آورده است. شاکیان ادعاهای جدی را مطرح کرده‌اند و OpenAI نیز بر وجود تدابیر حفاظتی و تلاش برای بهبود آنها تأکید دارد. تا زمان روشن‌شدن نتیجه رسیدگی قضایی، باید میان ادعاهای مطرح‌شده و یافته‌های اثبات‌شده تفاوت قائل شد.

منبع: AP News