اعتراف به کلاهبرداری از بازیگر زن مشهور تا آزار دختران جوان با آگهی استخدام منشی
حوادث رکنا: مرد شیاد که به جرم کلاهبرداری 2 سال تحت تعقیب بود، در حالی دستگیر شد که با ترفند استخدام منشی به دختران تعرض میکرد.
مرد شیاد که به جرم کلاهبرداری 2 سال تحت تعقیب بود، در حالی دستگیر شد که با ترفند استخدام منشی به دختران تعرض میکرد.
به گزارش رکنا، اوایل سال ۱۴۰۲ یکی از بازیگران معروف سینما و تلویزیون با مراجعه به پلیس از کلاهبرداری میلیاردی مردی به نام فریبرز شکایت کرد و گفت: «میخواستم ویلایی در شمال کشور بسازم که در جریان انجام کارهای اداری با مردی به نام فریبرز آشنا شدم. او به من گفت دوستان زیادی در شهرداری و سازمان های دیگر دارد و می تواند به من کمک کند تا کارها سریع تر انجام شود. مدتی بعد هم به من پیشنهاد مشارکت داد و گفت اگر زمین را به نام او کنم، کارهای مقدماتی زودتر انجام میشود.
من هم سند را به نامش زدم اما نه تنها کمکی نکرد بلکه زمین را فروخت و از من کلاهبرداری و فرار کرد.» با شکایت بازیگر جوان تحقیقات برای دستگیری متهم آغاز شد و در ادامه کارآگاهان مبارزه با کلاهبرداری اداره آگاهی با شکایتهای مشابه دیگری مواجه شدند. یکی دیگر از شاکی ها زن جوانی بود که از فریبرز شکایت کرد و گفت: «در فضای مجازی آگهی مشارکت در واردات برنج دیدم و پس از تماس با صاحب شرکت مردی به نام فریبرز به من گفت در ازای هر یک میلیارد تومان سرمایه گذاری می توانی ماهی ۱۵۰ میلیون تومان سود بگیری. من هم قبول کردم اما نه تنها هیچ سودی پرداخت نکرد بلکه وقتی گفتم شکایت میکنم چند مرد را اجیر کرد که کیفم را سرقت کنند و حین درگیری با سارقان سرم به زمین اصابت کرد و بیهوش شدم.»
صدور حکم غیابی
در ادامه تحقیقات کارآگاهان دریافتند فریبرز به همراه سه مرد دیگر سناریوی کلاهبرداری ها را رقم زده است و با انتشار آگهی مشارکت در سرمایه گذاری و واردات برنج و خودرو از آنها کلاهبرداری میلیاردی کرده است. اعضای این باند برای اینکه شاکی ها را از ادامه شکایت منصرف کنند، بادیگارد استخدام کرده و آنها را تهدید و برایشان مزاحمت ایجاد میکردند.
هر چند بررسی های کارآگاهان پلیس برای دستگیری متهمان ادامه داشت اما هیچ ردی از متهمان بدست نیامد و با توجه به شکایت ۸ شاکی و ارائه مدارک و شواهد موجود در پرونده، متهمان غیابی محاکمه و به زندان، ردمال و جریمه محکوم شدند.
تعرض به بهانه استخدام منشی
در حالی که با گذشت 2 سال، تلاش برای دستگیری فریبرز و اعضای باندش همچنان ادامه داشت، چند روز قبل، دختر جوانی قدم در اداره شانزدهم پلیس آگاهی پایتخت گذاشت و از مردی به نام پدرام به اتهام تعرض شکایت کرد و گفت: «در فضای مجازی با آگهی استخدام منشی مواجه شدم. حقوق ماهانه ۷۰ میلیون تومان و پورسانت عالی که به ۱۵۰ میلیون تومان هم میرسید.
من هم برای استخدام تماس گرفتم. مردی به نام پدرام پاسخ داد که رئیس شرکت بود و از من خواست برای مصاحبه به شرکتش که در طبقه دهم برجی در جردن بود بروم.» او ادامه داد: «اما وقتی به برج رسیدم درست مقابل در ورودی شرکت دو مرد جوان را دیدم. یکی از آنها خودش را پدرام معرفی کرد و گفت برایش کاری پیش آمده و باید برای دیدن ملکی برود و از من خواست تا او را همراهی کنم و در مسیر باهم در مورد کار صحبت کنیم. من هم قبول کردم و سوار خودرواش شدم. چون در مسیر صحبت میکردیم اصلاً متوجه نشدم به کجا رفتند اما درنهایت وارد خانهای شدیم و آنجا بود که او به من با تهدید و زور تعرض کرد. بعد هم دوباره مرا سوار خودرو کرده و در حالی که سرم را زیر صندلی گرفته بودند، در خیابانی پیاده کردند و من اصلاً آدرس آنجا را متوجه نشدم.»
دستگیری در قرار ساختگی
در ادامه کارآگاهان اداره شانزدهم با شکایتی مشابه مواجه شدند اما دومین شاکی مدعی شد که از سوی متهم گروگان گرفته شده و حدود ۱۲ ساعت در خانه حبس شده بود.
باتوجه به حساسیت موضوع، کارآگاهان در ادامه تحقیقات به محل شرکت متهم رفتند اما مشخص شد اصلاً چنین شرکتی در آنجا وجود ندارد. بنابراین به سراغ آگهیهای استخدام منشی با حقوق ۱۵۰ میلیونی در فضای مجازی رفتند و با بررسی آگهیها موفق به شناسایی متهم شدند و در تماسی ساختگی با وی و قرار مصاحبه، کارآگاهان اداره شانزدهم وارد عمل شده و پدرام را دستگیر کردند.
اما وقتی پدرام به اداره آگاهی منتقل شد، در بررسی هویت وی مشخص شد او همان فریبرز است که به جرم کلاهبرداری تحت تعقیب بود.
با برملا شدن این راز، تحقیقات برای دستگیری سه همدست او و شناسایی مالباختگان و قربانیان احتمالی ادامه دارد.
سؤالات متداول حقوقی
۱. اتهامات اصلی متهم در این پرونده چیست؟
کلاهبرداری سازمانیافته، فروش مال غیر، تهدید، ایجاد مزاحمت، آدمربایی، تعرض به عنف و جعل هویت از جمله اتهامات مطرحشده در این پرونده است.
۲. تفاوت «تعرض» با «تجاوز به عنف» از نظر حقوقی چیست؟
در حقوق کیفری ایران، هرگونه رابطه جنسی بدون رضایت و همراه با زور، تهدید یا فریب میتواند مصداق تجاوز به عنف تلقی شود، حتی اگر با وعده شغلی یا اعتمادسازی اولیه صورت گرفته باشد.
۳. آیا فریب با عنوان استخدام، مانع اثبات جرم میشود؟
خیر. فریب شغلی یا اعتمادسازی نهتنها مانع اثبات جرم نیست، بلکه میتواند بهعنوان عامل تشدیدکننده جرم در نظر گرفته شود.
۴. صدور حکم غیابی چه شرایطی دارد؟
در صورتی که متهم متواری باشد و با وجود احضار قانونی حاضر نشود، دادگاه میتواند با استناد به شکایات و مستندات، حکم غیابی صادر کند.
۵. آیا قربانیان جدید میتوانند با وجود صدور حکم قبلی شکایت کنند؟
بله. هر قربانی جدید حق طرح شکایت مستقل دارد و پرونده میتواند با عناوین اتهامی جدید بازگشایی و تکمیل شود.
۶. مجازات کلاهبرداری و تعرض در چنین پروندهای چیست؟
مجازات میتواند شامل حبس طویلالمدت، رد مال، جزای نقدی، شلاق حدی یا تعزیری و در موارد خاص، اشد مجازات قانونی باشد.
۷. آیا تغییر نام و هویت، مسئولیت کیفری را از بین میبرد؟
خیر. تغییر نام یا استفاده از هویت جعلی نهتنها مانع پیگرد نیست، بلکه خود جرم مستقل محسوب میشود.
سؤالات متداول روانشناسی
۸. چرا قربانیان در ابتدا به متهم اعتماد میکنند؟
کلاهبرداران حرفهای معمولاً از تکنیکهای روانی مانند ایجاد احساس امنیت، اعتبارسازی، وعده درآمد بالا و استفاده از محیطهای رسمی استفاده میکنند.
۹. چرا برخی قربانیان دیر شکایت میکنند؟
ترس، شوک روانی، احساس شرم، نگرانی از قضاوت اجتماعی و تهدیدهای متهم از مهمترین دلایل تأخیر در گزارش جرم است.
۱۰. آیا قربانی در وقوع جرم نقشی داشته است؟
خیر. مسئولیت کامل جرم بر عهده مرتکب است و اعتماد یا ناآگاهی قربانی، هیچگونه مسئولیت حقوقی یا اخلاقی برای او ایجاد نمیکند.
۱۱. پیامدهای روانی چنین حوادثی چیست؟
افسردگی، اضطراب، اختلال استرس پس از سانحه (PTSD)، بیاعتمادی اجتماعی و اختلال خواب از پیامدهای شایع این نوع جرائم است.
۱۲. نقش رسانهها در پوشش این پروندهها چیست؟
رسانهها باید ضمن اطلاعرسانی دقیق، از بازتولید آسیب روانی قربانیان، افشای هویت و استفاده از ادبیات تحریکآمیز پرهیز کنند.
۱۳. چگونه میتوان از تکرار چنین جرائمی پیشگیری کرد؟
افزایش آگاهی عمومی، راستیآزمایی آگهیهای شغلی، مراجعه به مراکز رسمی، گزارش سریع موارد مشکوک و آموزش سواد رسانهای نقش کلیدی دارد.
ارسال نظر