وحشت آمریکا از پیام اخیر رهبر انقلاب / عقب‌نشینی در دستور کار نیست
رکنا سیاسی: تحلیلگران معتقدند که تهران با تأکید بر مقاومت، دیگر نیازی به مذاکره یا عقب‌نشینی نمی‌بیند و رویکردی تهاجمی در برابر منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی اتخاذ کرده است.
به گزارش رکنا، بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی ، به مناسبت سالروز تسخیر لانه جاسوسی آمریکا و روز ملی مبارزه با استکبار، بازتاب فراوانی در محافل سیاسی و امنیتی غرب داشته است. در این سخنرانی، آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر ضرورت مقاومت در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی ، مذاکره با آمریکا را «غیرسودمند و زیان‌بار» دانسته و شروطی مطرح کردند که از نگاه غرب «غیرعملی» به نظر می‌رسد، شامل خاتمه حمایت از رژیم صهیونیستی و خروج کامل نظامی آمریکا از منطقه.
پیام روشن از ایران به واشنگتن
این مواضع صریح و قاطع، آن هم در فضایی که تصور می‌شد ایران پس از جنگ ۱۲ روزه خویشتنداری بیشتری پیشه می‌کند، نشانگر بازگشت به گفتمان مقاومت و اعتمادبه‌نفس بالای تهران بود. تحلیل‌هایی که پس از این سخنرانی منتشر شد، از جمله توسط پاتریک کلاوسون، کارشناس برجسته امور خاورمیانه، نشان داد که جمهوری اسلامی ایران نه‌تنها نیازی به مذاکره یا مصالحه با آمریکا نمی‌بیند، بلکه از موضع قدرت عمل می‌کند و آمادگی دارد در هر زمان و مکانی که صلاح بداند، منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی را تهدید کند.
مرحله جدید بازدارندگی ایران
کلاوسون معتقد است که سخنان رهبر ایران نشانه‌ای از ورود به مرحله‌ای تازه در راهبرد بازدارندگی جمهوری اسلامی است. وی تأکید می‌کند که این سخنان تنها یک موضع‌گیری نمادین نیستند، بلکه حکایت از سیاستی دارند که در آن ایران می‌تواند مستقیماً به دشمنان منطقه‌ای و جهانی پاسخ دهد. تبیین این تحول نیازمند بررسی محوری‌ترین نکات تحلیل کلاوسون است.
۱. تحولات روانی و سیاسی در بیانات رهبر ایران
کلاوسون تغییرات لحن و اصالت محتوای سخنان رهبری را بازتاب‌دهنده وضعیت روانی و سیاسی جمهوری اسلامی می‌داند. او توضیح می‌دهد که این تغییر از آرامش و بازسازی قدرت، بعد از جنگ ۱۲ روزه، حکایت دارد. این تحولات، از نگاه او، بر اعتمادبه‌نفس حاکمیت و انسجام نظام تأکید دارد.
۲. تأکید بر گفتمان پیروزی
تحلیل‌گر غربی اشاره می‌کند که دستگاه تبلیغاتی ایران تلاش کرده است پیروزی خود در جنگ را برجسته کند. بر اساس این تحلیل، این گفتمان با ارجاع به منابع معتبر غربی و اسرائیلی تقویت شده و به افزایش انسجام داخلی در ایران و اعتمادبه‌نفس مردم کمک کرده است. کلاوسون این روند را بخشی از راهبرد بازدارندگی ادراکی جمهوری اسلامی می‌داند.
۳. تهدیدات علیه اسرائیل
ایران از طریق حملات موشکی به تأسیسات حیاتی اسرائیل، تاثیر موثری بر توان بازدارندگی تل‌آویو گذاشته است. هرچند تحلیل‌گر غربی این تأثیر را اغراق‌آمیز می‌داند، ولی اذعان می‌کند که ایران درک روشنی از برتری موشکی خود به‌دست آورده است.
۴. عدم اعتماد به مذاکره
کلاوسون بر موضع قاطع آیت‌الله خامنه‌ای مبنی بر رد مذاکره جدید با واشنگتن تأکید دارد. رهبر انقلاب مذاکره را معادل تسلیم دانسته و تاکید دارند که راه برون‌رفت از چالش‌ها وابسته به «قوی شدن» است. این نگاه گویای عبور از سیاست انفعال و تکیه بر سیاست‌های مستقل بازدارنده است.
۵. نگاه متضاد به نتایج جنگ
تحلیل‌ها نشان‌دهنده تفسیر کاملاً متفاوت ایران و آمریکا از نتایج جنگ ۱۲ روزه است. واشنگتن این جنگ را نماد ضعف تهران می‌بیند، در حالی که ایران آن را نشانه برتری راهبردی خود می‌داند. همین تضاد ادراکی می‌تواند بر سیاست‌های آینده تهران تأثیرگذار باشد.
۶. تمرکز بر برنامه موشکی
ایران با تمرکز بر توسعه قابلیت‌های موشکی، راهبرد بازدارندگی خود را از محور هسته‌ای به محور موشکی منتقل کرده است. این تغییر نشان‌دهنده تصمیم ایران برای تقویت قدرت دفاعی و تعمیق توانایی‌های نظامی خود در مواجهه با دشمنان است.
۷. پیام‌های سیاستی برای آمریکا
جمع‌بندی تحلیل‌گر غربی این است که ایران در شرایط فعلی عزمی جدی برای مذاکره یا عقب‌نشینی ندارد. به همین دلیل، واشنگتن باید خود را برای دوره‌ای طولانی از رقابت راهبردی آماده کند و از رویکردهای ناامیدکننده در قبال ایران اجتناب کند.
نتیجه‌گیری
رهبر انقلاب با بینشی عمیق از شرایط منطقه و شناخت نقشه‌های دشمنان، مسیری روشن برای اقتدار ملی ایران ترسیم کرده‌اند. تأکید ایشان بر «قوی شدن» به‌عنوان بنیان راهبردی کشور، نشان‌دهنده اتخاذ سیاست‌هایی است که در آن گفت‌وگو با دشمن جای خود را به بازدارندگی هوشمند و فعال داده است.
این نگاه، به تعبیر تحلیلگران، نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی در حال انتقال از دفاع صرف به مرحله‌ای است که در آن می‌تواند پیش‌قدم در مواجهه راهبردی با دشمنان باشد؛ پیامی قاطع برای جوانان ایرانی و همزمان هشداری جدی به دشمنانی که هنوز سلطه‌گری را دنبال می‌کنند.
ارسال نظر