گل‌گهر علیه میثاقی؛ چرا رأی پرونده چادرملو را پیش از اعلام رسمی گفتند؟ + فیلم

به گزارش رکنا، ماجرا از پرونده دیدار گل‌ گهر و چادرملو آغاز شد؛ دیداری که نتیجه آن تاثیر مستقیمی بر تعیین نماینده سوم ایران در لیگ قهرمانان آسیا 2 داشت. کمیته انضباطی در ابتدا چادرملو را با نتیجه 3 بر صفر بازنده اعلام کرد، اما این باشگاه به رأی صادرشده اعتراض کرد و پرونده به کمیته استیناف رفت.

با توجه به صادر نشدن رأی نهایی تا مهلت تعیین شده، هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال تصمیم گرفت تورنمنت 3 جانبه‌ای با حضور پرسپولیس، چادرملو و گل‌گهر برگزار شود تا تکلیف نماینده ایران در آسیا مشخص شود.

در این تورنمنت، چادرملو پس از شکست پرسپولیس، در دیدار نهایی برابر گل‌گهر قرار گرفت و با پیروزی در این مسابقه، به عنوان تیم برنده تورنمنت معرفی شد. با این حال، در ادامه AFC با درخواست فدراسیون فوتبال برای معرفی چادرملو موافقت نکرد و گل‌گهر به عنوان نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا 2 باقی ماند.

گل‌گهر در بیانیه خود تاکید کرده که اعتراض این باشگاه به نتیجه تورنمنت نیست و شایستگی ورزشی چادرملو را زیر سوال نمی‌برد؛ بلکه موضوع اصلی، نحوه تصمیم گیری فدراسیون، تغییر مبنای انتخاب نماینده ایران و روند اجرای تصمیمات است. این باشگاه پیش از این نیز در پاسخ به فدراسیون فوتبال، خواستار شفاف سازی درباره مبنای برگزاری تورنمنت 3 جانبه شده بود.

در بخش دیگری از این ماجرا، اظهارات مطرح شده درباره پرونده در برنامه «فوتبال برتر» نیز واکنش گل‌گهر را به همراه داشته است. این باشگاه معتقد است در شرایطی که روند رسیدگی در کمیته استیناف هنوز به صورت رسمی نهایی نشده بود، مطرح کردن نتیجه احتمالی پرونده از سوی مجری برنامه محل اشکال بوده است.

در مقابل، چادرملو نیز از فدراسیون فوتبال خواسته است مکاتبات انجام شده با AFC و پاسخ این کنفدراسیون درباره نماینده ایران به صورت رسمی منتشر شود. این باشگاه معتقد است صرف اعلام ارسال نامه‌ها کافی نیست و باید مشخص شود دقیقا چه موضوعی به AFC منتقل و چه پاسخی دریافت شده است.

به این ترتیب، پرونده گل‌گهر و چادرملو همچنان یکی از جنجالی‌ترین حواشی فوتبال ایران است؛ پرونده‌ای که از یک رأی انضباطی آغاز شد، به برگزاری یک تورنمنت 3 جانبه رسید و در نهایت با تصمیم AFC، گل‌گهر نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا 2 شد.