فیلم / پنالتیای که گل شد اما داور پس گرفت! / صفر تا صد جنجال عجیب در بازی استقلال و چادرملو
رکنا: رکنا: دیدار استقلال و چادرملو در هفته دهم لیگ برتر فوتبال ایران با تصمیمهای جنجالی بیژن حیدری و دخالت چندباره کمکداور ویدئویی همراه شد؛ مسابقهای که در آن یک پنالتی پس از تبدیل شدن به گل مردود اعلام شد و کارشناسان داوری نیز درباره درستی تصمیمهای داور اختلاف نظر دارند.
به گزارش رکنا، دیدار تیمهای استقلال و چادرملو اردکان در هفته دهم لیگ برتر فوتبال ایران با تساوی یک بر یک به پایان رسید، اما اتفاقات داوری این مسابقه بیش از نتیجه بازی مورد توجه قرار گرفت.
بیژن حیدری، داور این دیدار، در جریان مسابقه چندین بار با صحنههای مشکوک به پنالتی روبهرو شد که مهمترین آنها در دقیقه ۷۳ اتفاق افتاد؛ جایی که برخورد عارف آقاسی با رضا میرزایی باعث شد کمکداور ویدئویی وارد عمل شود.
پنالتی چادرملو چگونه به یک جنجال بزرگ تبدیل شد؟
در دقیقه ۷۳ مسابقه، برخورد عارف آقاسی و رضا میرزایی در محوطه جریمه استقلال رخ داد. بیژن حیدری ابتدا دستور به ادامه بازی داد، اما پس از بررسی صحنه توسط VAR و بازبینی تصاویر، نقطه پنالتی را نشان داد.
تورس، بازیکن چادرملو، پشت توپ قرار گرفت و ضربه خود را به گل تبدیل کرد، اما ماجرا به همینجا ختم نشد.
داوران اتاق VAR بار دیگر حیدری را برای بازبینی صحنه فراخواندند. این بار داور پس از تماشای تصاویر، به دلیل مکث غیرمجاز تورس در آخرین لحظه پیش از زدن ضربه، گل را مردود اعلام کرد و به بازیکن چادرملو کارت زرد نشان داد.
این تصمیم اعتراض شدید بازیکنان و اعضای کادر فنی چادرملو را به دنبال داشت و باعث توقف چنددقیقهای مسابقه شد.
کارشناسان داوری درباره پنالتی استقلال چه گفتند؟
پس از پایان مسابقه، حسین عسگری، تورج حقوردی و مهدی عالیقدر، سه کارشناس داوری، پنج صحنه بحثبرانگیز این دیدار را بررسی کردند.
در صحنه برخورد آقاسی و میرزایی، حسین عسگری و مهدی عالیقدر معتقد بودند اعلام پنالتی به سود چادرملو صحیح بوده است.
در مقابل، تورج حقوردی اعتقاد داشت مدافع استقلال با تکلی قانونی توپ را تصاحب کرده و اعلام پنالتی تصمیم اشتباهی بوده است.
گل مردود چادرملو؛ تصمیم داور درست بود یا اشتباه؟
اختلاف نظر کارشناسان درباره ضربه پنالتی تورس نیز ادامه داشت.
حسین عسگری معتقد بود بازیکن چادرملو هنگام زدن ضربه مرتکب تخلف نشده و گل باید پذیرفته میشد. به اعتقاد او، تورس از ابتدا با سرعت کم به سمت توپ حرکت کرده و مکث غیرقانونی در آخرین گام نداشته است.
در مقابل، تورج حقوردی و مهدی عالیقدر تصمیم داور برای مردود اعلام کردن گل را صحیح دانستند.
این دو کارشناس تأکید کردند که مکث غیرمجاز در پایان حرکت برای زدن پنالتی، طبق قوانین فوتبال با کارت زرد و ضربه آزاد غیرمستقیم به سود تیم مقابل همراه است.
آیا پنالتی استقلال در دقایق پایانی سوخت؟
یکی دیگر از صحنههای بحثبرانگیز مسابقه در دقیقه ۹۰+۳ اتفاق افتاد؛ زمانی که یاسر آسانی پس از برخورد با مدافع چادرملو روی زمین افتاد و بازیکنان استقلال اعتقاد به پنالتی داشتند.
تورج حقوردی این صحنه را پنالتی دانست و معتقد بود برخورد مدافع چادرملو با آسانی روی خط محوطه جریمه اتفاق افتاده است.
اما حسین عسگری و مهدی عالیقدر اعلام کردند که برخورد خارج از محوطه جریمه رخ داده و بنابراین پنالتی نبوده است.
بررسی دو صحنه مشکوک دیگر در بازی استقلال و چادرملو
در دقیقه ۱۶ مسابقه نیز برخورد چشمی با مهاجم چادرملو مورد اعتراض قرار گرفت.
حسین عسگری و تورج حقوردی معتقد بودند این صحنه باید پنالتی اعلام میشد، اما مهدی عالیقدر تصمیم داور برای ادامه بازی را صحیح دانست.
در دقیقه ۹۰+۱۰ نیز تورس پس از برخورد با سامان فلاح در محوطه جریمه استقلال سرنگون شد، اما هر سه کارشناس داوری اعلام کردند که مدافع استقلال ابتدا توپ را زده و خطایی رخ نداده است.
پنج صحنه جنجالی و اختلاف نظر کارشناسان
بررسی کارشناسی صحنههای این دیدار نشان میدهد که از پنج صحنه مورد بحث، تنها در برخورد سامان فلاح و تورس اتفاق نظر کامل وجود داشته است.
در چهار صحنه دیگر، کارشناسان درباره اعلام پنالتی یا درستی تصمیم داور اختلاف نظر داشتند.
با وجود این اختلافنظرها، نتیجه نهایی مسابقه استقلال و چادرملو یک بر یک باقی ماند؛ دیداری که به دلیل مردود شدن گل پنالتی چادرملو پس از بازبینی مجدد VAR، به یکی از مسابقات پرحاشیه هفته دهم لیگ برتر تبدیل شد.
ارسال نظر