سه سال سکوت / خانه ای که راز مرگ اینفلوئنسر زن معروف را پنهان کرده بود

به گزارش گروه روانشناسی رکنا، زنی جوان ناپدید شد؛ چند روز بعد پلیس به خانه ای در تای پو رسید و بقایای جسد او را پیدا کرد. حالا، پس از بیش از سه سال، سه مرد در برابر هیات منصفه ایستاده اند تا درباره همان روز پاسخ بدهند.

ابی چوی، مدل و چهره شناخته شده شبکه های اجتماعی هنگ کنگ، در فوریه ۲۰۲۳ در ۲۸ سالگی ناپدید شد. چند روز بعد، پلیس اعلام کرد بخش هایی از بقایای او در خانه ای در منطقه تای پو پیدا شده است. تحقیقات سپس به جست و جوی محل دفن زباله نیز کشیده شد.

اکنون نام سه نفر در مرکز این پرونده قرار دارد: الکس کوانگ، همسر سابق ابی چوی، پدر او کوانگ کائو و برادرش آنتونی کوانگ. هر سه به قتل و جلوگیری از دفن قانونی جسد متهم هستند و در صورت محکومیت به قتل، با مجازات حبس ابد روبرو خواهند شد.

اما آنچه این پرونده را همچنان مرموز نگه داشته، فقط نحوه کشف بقایای جسد نیست. دادگاه قرار است در جریان رسیدگی، جزئیات بیشتری درباره آنچه در روزهای منتهی به مرگ ابی چوی رخ داده و انگیزه احتمالی این جنایت بررسی کند. محاکمه امروز در دادگاه عالی هنگ کنگ آغاز شده و انتظار می رود حدود ۴۵ روز ادامه داشته باشد.

ابی چوی پیش از مرگ، زندگی پر زرق و برقی در شبکه های اجتماعی داشت و تصاویر حضورش در رویدادهای مد و فشن را منتشر می کرد. تنها چند روز پیش از ناپدید شدنش نیز تصویری از حضور در هفته مد پاریس منتشر کرده بود. او پس از جدایی از الکس کوانگ دوباره ازدواج کرده بود و در مجموع مادر چهار فرزند بود.

در دادگاه چه گذشت؟

فضای اطراف دادگاه عالی هنگ کنگ نیز نشان می دهد این پرونده هنوز برای افکار عمومی تمام نشده است. شماری از مردم از ساعات اولیه صبح مقابل دادگاه تجمع کردند و برای کسانی که امکان ورود نداشتند، امکان مشاهده روند رسیدگی از طریق محل های پخش عمومی فراهم شد.

در روزهای پایانی زندگی ابی چوی دقیقا چه اتفاقی افتاد؟

با آغاز محاکمه، یک سوال مهم دوباره به مرکز توجه برگشته است: در روزهای پایانی زندگی ابی چوی دقیقا چه اتفاقی افتاد؟

پاسخ این سوال قرار است در هفته های آینده و در جریان رسیدگی قضایی روشن تر شود. با این حال، تا زمان صدور حکم، اتهام های مطرح شده علیه متهمان همچنان در مرحله رسیدگی قضایی قرار دارد.

تحلیل روانشناختی 

پرونده ابی چوی فقط به دلیل خشونت آن تکان دهنده نشده است. بخش روانشناختی ماجرا در جایی پررنگ تر می شود که رابطه خانوادگی، تعارض مالی، جدایی عاطفی و خشونت شدید در یک پرونده کنار هم قرار می گیرند. البته درباره انگیزه و نقش دقیق هر متهم باید تا پایان محاکمه به ادعاهای دادستانی و شواهد دادگاه محدود ماند. محاکمه سه متهم اصلی امروز در هنگ کنگ آغاز شده است. 

وقتی رابطه تمام می شود اما تعارض تمام نمی شود

در گزارش های دادگاه، اختلاف بر سر یک ملک و مسائل مالی به عنوان یکی از محورهای ادعایی پرونده مطرح شده است. این موضوع از نظر روانشناختی قابل توجه است، چون پایان یک رابطه لزوما به معنای پایان تعارض نیست. گاهی پس از جدایی، مسائل مربوط به پول، فرزندان، خانه، مالکیت و کنترل می توانند به میدان جدید کشمکش تبدیل شوند. 

اما باید مرز مهمی را حفظ کرد: اختلاف مالی به خودی خود به معنای احتمال خشونت نیست. در این پرونده، ارتباط آن با جنایت موضوع ادعای دادستانی است و دادگاه باید درباره آن تصمیم بگیرد.

خشونت شدید را نمی توان با برچسب روانپزشکی توضیح داد

یکی از واکنش های رایج بعد از چنین پرونده هایی این است که مردم بپرسند: قاتل چه اختلال روانی داشته است؟

این سوال می تواند گمراه کننده باشد. از روی یک جنایت نمی توان برای فرد تشخیص روانپزشکی تعیین کرد. اختلال روانی و رفتار خشونت آمیز مترادف نیستند و بسیاری از افراد دارای اختلالات روانی هرگز رفتار خشونت آمیز ندارند بنابراین بهتر است به جای جمله هایی مثل این فرد حتما بیمار روانی بوده، درباره رفتار، سابقه تعارض، کنترل گری، تهدید، خشونت و شواهد پرونده صحبت کنیم.

چرا افکار عمومی به چنین پرونده هایی خیره می شود؟

ابی چوی چهره ای شناخته شده در فضای مد و شبکه های اجتماعی بود و زندگی عمومی او با تصاویر فشن و رویدادهای اجتماعی گره خورده بود. همین تضاد میان ظاهر پر زرق و برق زندگی او و پایان خشونت بارش، توجه عمومی را افزایش داده است. 

از نظر روانشناختی، ذهن انسان به داستان هایی که در آنها تضاد شدید، فقدان ناگهانی و ابهام وجود دارد، توجه زیادی نشان می دهد. مخاطب فقط دنبال خبر نیست؛ تلاش می کند یک روایت قابل فهم از اتفاقی بسازد که از نظر او با تصویر قبلی قربانی جور درنمی آید.

چرا جزئیات خشن می توانند مخاطب را درگیر کنند؟

انتشار مکرر جزئیات گرافیکی پرونده ممکن است کنجکاوی ایجاد کند، اما برای مخاطب می تواند اثر دیگری هم داشته باشد: تصاویر ذهنی ناخواسته، اضطراب یا اشتغال ذهنی.

برای یک گزارش رسانه ای، لازم نیست تمام جزئیات خشن بازسازی شود. گاهی ابهام کنترل شده و تمرکز بر روند قضایی هم خبر را جذاب نگه می دارد و هم از تبدیل رنج قربانی به محتوای شوکه کننده جلوگیری می کند.

مهمترین زاویه روانشناختی این پرونده

سوال اصلی برای یک محتوای روانشناسی شاید این نباشد که چرا یک جنایت اینقدر هولناک شد؛ بلکه این باشد: چطور تعارضی که ظاهرا از خانه، رابطه یا مسائل مالی شروع می شود، ممکن است در برخی موارد به چرخه ای از کنترل، خصومت و خشونت تبدیل شود؟

پاسخ این سوال را نمی توان از روی پرونده ابی چوی به یک علت واحد تقلیل داد. اما می توان درباره نشانه های هشدار در روابط پرتنش، کنترل گری، تهدید، خشونت پس از جدایی و اهمیت مداخله زودهنگام آموزش داد.

این محاکمه از ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶ آغاز شده و انتظار می رود حدود ۴۵ روز ادامه داشته باشد.