شلیک به میهمان برای انتقام از صاحبخانه

به گزارش رکنا، ۲۱ فروردین امسال خبر تیراندازی مرگباری به پلیس اعلام شد. وقتی مأموران به محل حادثه که خانه ای در خیابان جشنواره بود رسیدند، با پیکرهای خونین دو مرد جوان روبرو شدند که یکی از آنها جان باخته بود.

یکی از شاهدان ماجرا گفت: من با دو دوستم میهمان خانه یکی از همسایه ها بودیم. وقتی راهی پارکینگ شدیم تا سوار بر موتورسیکلت هایمان از اینجا برویم، متوجه شدیم در پارکینگ قفل است. با صاحبخانه تماس گرفتیم تا بیاید و در را باز کند، اما ناگهان پسر جوانی که از همسایه ها بود از واحدشان بیرون آمد و با چاقو به ما حمله کرد. بعد هم به داخل خانه اش فرار کرد. ما دنبالش رفتیم تا علت را بپرسیم، اما این بار وقتی در را باز کرد، ناگهان با اسلحه وینچستر به سمت ما شلیک کرد که دوستانم مجروح شدند و من جان سالم به در بردم. او به سمت زن و مرد صاحبخانه هم شلیک کرد اما تیر به آنها نخورد. بعد هم فرار کرد.

مرد زخمی هم که در بیمارستان بستری شده بود، به تیم جنایی گفت: ما یک مشکل حقوقی داشتیم. پسرخاله ام آدرس این خواهر و برادر را به ما داد و گفت آنها می توانند کمکت کنند. من هم امروز برای صحبت و راهنمایی در رابطه با مشکلم به همراه امیر (پسرخاله ام) و دوستش، راهی خانه این خواهر و برادر شدیم که این اتفاق برای پسرخاله ام رقم خورد.

ادعای دروغین متهم / گفت قصد خفت گیری مرا داشتند

با شناسایی هویت متهم فراری، تحقیقات برای دستگیری او ادامه یافت تا اینکه چند روز بعد متهم ۳۷ ساله با پای خود به کلانتری در شرق تهران رفت و مدعی شد: سه مرد قصد خفت گیری مرا داشتند و من برای نجات جانم مجبور شدم با اسلحه به آنها شلیک کنم. من در دفاع از خودم دست به تیراندازی زده ام و نمی خواستم به آنها آسیب برسانم.

به دنبال اظهارات پسر جوان و بررسی پرونده تیراندازی مشخص شد او کسی نیست جز شهاب، پسر جوانی که باعث قتل امیر شده است. گرچه او در تحقیقات اولیه چنین اظهاراتی داشت، اما سرانجام با گذشت چند روز لب به اعتراف گشود و گفت: من با این خواهر و برادر که همسایه ما بودند اختلاف داشتم و چند بار درگیر شده بودم. روز حادثه وقتی این سه مرد جوان را در پارکینگ دیدم و فهمیدم میهمان همان خواهر و برادر هستند، تصمیم گرفتم کاری کنم تا آنها حساب کار دستشان بیاید. من نمی خواستم کسی را بکشم، قصدم ترساندن آنها بود. اما وقتی فهمیدم یکی از آنها کشته شده است، به اداره پلیس رفتم و ماجرا را طور دیگری تعریف کردم.

با اعتراف متهم به دستور بازپرس جنایی، او در اختیار کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی پایتخت قرار گرفت و تحقیقات در این خصوص ادامه دارد.

سوالات متداول درباره این پرونده قضایی:

(حقوقی) ۱: آیا ادعای دفاع مشروع متهم در دادگاه قابل پذیرش است؟  ادعای دفاع مشروع در این پرونده بسیار ضعیف است. بر اساس ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی، دفاع مشروع زمانی قابل قبول است که فرد در معرض خطر قریب الوقوع باشد و چاره ای جز استفاده از سلاح نداشته باشد. در این پرونده، متهم ابتدا با چاقو به میهمانان حمله کرده، سپس به داخل خانه فرار کرده و بعد با اسلحه وینچستر از داخل خانه به سمت آنها شلیک کرده است. همچنین متهم به سمت صاحبخانه (زن و مرد) نیز شلیک کرده است. این رفتارها نشان می دهد که متهم به دنبال دفاع نبوده، بلکه قصد حمله و ایجاد ترس داشته است. بنابراین دادگاه به احتمال زیاد ادعای دفاع مشروع را نمی پذیرد.

(حقوقی) ۲: آیا متهم می تواند با استناد به اینکه قصد کشتن نداشته است، از قصاص فرار کند؟ خیر. در حقوق کیفری ایران، اگر فردی عملی انجام دهد که نوعاً منجر به مرگ می شود (مانند شلیک با اسلحه وینچستر به سمت افراد)، «قتل عمد با سوء نیت احتمالی» محسوب می شود. متهم می دانسته که شلیک به سمت افراد می تواند باعث مرگ آنها شود، اما با این حال اقدام به تیراندازی کرده است. بنابراین دادگاه می تواند قتل را عمدی تشخیص دهد و حکم قصاص صادر کند. ادعای «قصد ترساندن داشتم» معمولاً در این موارد پذیرفته نمی شود.

(کارشناسی) ۳: چرا متهم پس از دو ماه فرار، خود را به پلیس معرفی کرد؟ از نظر کارشناسی روانشناسی جنایی، دلایل احتمالی می تواند شامل موارد زیر باشد:

۱. احساس گناه و عذاب وجدان پس از گذشت دو ماه.

۲. فشار روانی ناشی از زندگی مخفیانه و فرار مداوم از پلیس.

۳. آگاهی از اینکه پلیس به هویت او پی برده و دیر یا زود دستگیر خواهد شد.

۴. مشاوره با وکیل یا افراد آگاه که به او گفته اند تسلیم شدن می تواند به عنوان عامل تخفیف دهنده مجازات در نظر گرفته شود.

۵. خستگی از زندگی در پنهان و عدم توانایی در تحمل شرایط فرار.

(حقوقی) ۴: آیا صاحبخانه (زن و مرد همسایه) در این پرونده مسئولیت دارند؟

پاسخ: صرف دعوت از میهمانان، صاحبخانه را مسئول قتل نمی کند. اما اگر ثابت شود که صاحبخانه از اختلافات قبلی با متهم آگاه بوده و به میهمانان هشدار نداده است، ممکن است مسئولیت مدنی (نه کیفری) داشته باشد. همچنین اگر صاحبخانه در تحریک متهم یا تشدید درگیری نقش داشته باشد، می تواند به عنوان معاون جرم تحت تعقیب قرار گیرد. در این پرونده، شاهدان گفته اند که متهم به سمت صاحبخانه نیز شلیک کرده اما تیر به آنها نخورده است. این نشان می دهد که صاحبخانه قربانی (نه مجرم) بوده است.

(کارشناسی) ۵: چرا پلیس در ابتدا نتوانست متهم را دستگیر کند و او با پای خود به کلانتری رفت؟

 از نظر کارشناسی پلیس آگاهی، دلایل احتمالی:

۱. متهم بلافاصله پس از حادثه از محل متواری شده و شناسایی مخفیگاه او زمان بر بوده است.

۲. متهم در بازجویی های اولیه با دروغ پردازی مسیر تحقیقات را منحرف کرده است.

۳. متهم ممکن است در این دو ماه در مکان های مختلف (اقوام، دوستان، شهرهای دیگر) مخفی شده باشد.

۴. تسلیم شدن داوطلبانه متهم ممکن است به دلیل ناامیدی از فرار یا تحت تأثیر فشارهای روانی و وجدانی بوده باشد.

۵. پلیس ممکن است به اطرافیان متهم فشار آورده و آنها او را به تسلیم تشویق کرده باشند.