محاکمه سومین بار زن متهم پس از 2 بار تبرئه / خوراندن دارو یا مرگ طبیعی؟ ابهام بزرگ در مرگ بابک

به گزارش رکنا، پرونده مرگ مشکوک مرد جوانی به نام بابک که اوایل سال 1402 به‌طور ناگهانی جان خود را از دست داد، بار دیگر در شعبه هم‌عرض دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت؛ این در حالی است که پیش‌تر، همسر متوفی و مردی دیگر که به‌عنوان متهمان پرونده معرفی شده بودند، دو بار از اتهام قتل تبرئه شده‌اند.

ماجرا از زمانی آغاز شد که مرگ بابک در یکی از بیمارستان‌های جنوب تهران به پلیس گزارش شد. در بررسی‌های اولیه، علت مرگ سکته مغزی اعلام شد اما پس از انجام آزمایش‌ها، پزشکان به خانواده متوفی اطلاع دادند که آثار مصرف الکل در بدن وی مشاهده شده است. همین موضوع باعث شد پدر و مادر بابک با طرح شکایتی، همسر او به نام مهتاب را عامل مرگ پسرشان معرفی کنند.

با بازداشت مهتاب، وی هرگونه دخالت در مرگ همسرش را رد کرد. با این حال، تحقیقات پلیس نشان داد او از چند ماه پیش با مردی به نام نوید در ارتباط بوده است. نوید نیز بازداشت شد و در جریان تحقیقات اولیه ادعا کرد که برای مهتاب دارویی تهیه کرده تا آن را به همسرش بدهد و پس از مرگ بابک، مهتاب به او پیام داده که مانعی برای ازدواج‌شان وجود ندارد.

بر اساس این اظهارات، برای هر دو متهم کیفرخواست صادر و پرونده به شعبه 7 دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.

نخستین رسیدگی

در نخستین جلسه دادگاه، اولیای دم خواستار قصاص شدند. مهتاب در دفاع از خود گفت همسرش به بیماری‌های زمینه‌ای از جمله ناراحتی قلبی، قند و چربی خون مبتلا بوده و پیش از این نیز چند بار دچار حملات شدید شده است. او تأکید کرد اگر در گذشته همسرش را به‌موقع به بیمارستان نمی‌رساند، ممکن بود زودتر جان خود را از دست بدهد. نوید نیز با رد اتهام، اظهارات مهتاب را تأیید کرد.

قضات با استناد به نظریه اولیه پزشکی قانونی مبنی بر سکته مغزی و نبود ادله کافی، هر دو متهم را تبرئه کردند. اما اولیای دم به رأی صادره اعتراض کردند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان با نقض رأی، انجام تحقیقات تکمیلی و بررسی امکان برگزاری مراسم قسامه را مطرح کرد.

دومین رسیدگی

در دومین جلسه رسیدگی، اولیای دم بار دیگر بر درخواست قصاص تأکید کردند. با این حال، دادگاه ضمن رد برگزاری مراسم قسامه، مجدداً رأی به برائت متهمان داد. این رأی نیز با اعتراض خانواده مقتول مواجه شد و دیوان عالی کشور پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه 8 دادگاه کیفری یک استان تهران به‌عنوان شعبه هم‌عرض ارجاع داد.

سومین محاکمه

در سومین جلسه رسیدگی، اولیای دم همچنان خواستار قصاص بودند. مهتاب بار دیگر با حضور در جایگاه گفت از ابتدا بی‌گناهی خود را اعلام کرده و تأکید کرد رابطه‌اش با همسرش خوب بوده است. او در عین حال پذیرفت که ارتباطی پنهانی داشته اما آن را صرفاً در حد گفت‌وگو دانست.

نوید نیز در دفاعیات خود اعلام کرد اعترافات پیشین را تحت فشار روانی بیان کرده و منکر ارسال پیامک مورد ادعا از سوی مهتاب شد.

در ادامه، وکیل اولیای دم با اشاره به وجود پنج خط تلفن همراه متعلق به مهتاب، مدعی شد بررسی کامل همه خطوط انجام نشده است. در مقابل، وکیل مهتاب تأکید کرد تمامی خطوط موکلش بررسی شده و هیچ پیامکی با محتوای ادعایی کشف نشده است. وی همچنین به گزارش جدید پزشکی قانونی اشاره کرد که علت اولیه مرگ را سکته مغزی اعلام کرده و وجود آمفتامین و الکل را صرفاً بر اساس اظهارات اولیای دم ذکر کرده است.

در پایان جلسه، قضات برای صدور رأی نهایی وارد شور شدند.