درگیری بعدی آمریکا و ایران چگونه خواهد بود؟

به گزارش سیاسی رکنا، به نوشته فایننشال تایمز، هشت ماه پس از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، حکومت ایران همچنان پابرجاست، پرونده هسته‌ای این کشور حل‌نشده باقی مانده و توان موشکی و پهپادی ایران همچنان تهدیدی برای نیروهای آمریکایی و متحدان واشینگتن در منطقه محسوب می‌شود.

در چنین شرایطی، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو در حال بررسی احتمال ازسرگیری حملات نظامی هستند؛ اما فرماندهان نظامی پیشین آمریکا درباره پیامدها و دشواری‌های چنین عملیاتی هشدار داده‌اند.

۱. چرا احتمال دور جدید درگیری مطرح شده است؟

به نوشته فایننشال تایمز، هشت ماه پس از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، حکومت ایران همچنان پابرجاست، پرونده هسته‌ای این کشور حل‌نشده باقی مانده و توان موشکی و پهپادی ایران همچنان تهدیدی برای نیروهای آمریکایی و متحدان واشینگتن در منطقه محسوب می‌شود.

در چنین شرایطی، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو در حال بررسی احتمال ازسرگیری حملات نظامی هستند؛ اما فرماندهان نظامی پیشین آمریکا درباره پیامدها و دشواری‌های چنین عملیاتی هشدار داده‌اند.

۲. گزینه‌های نظامی آمریکا در دور جدید جنگ

گزارش به چند سطح از عملیات احتمالی اشاره می‌کند:

حملات محدود: هدف قرار دادن رادارهای ساحلی، موشک‌های ضدکشتی، پایگاه‌های پهپادی و برخی زیرساخت‌های نظامی ایران.

حملات گسترده‌تر: حمله به تأسیسات هسته‌ای، فرماندهان نظامی، انبارهای تسلیحاتی و مراکز تولید و نگهداری موشک.

گسترش دامنه حملات: هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی که می‌تواند به افزایش تلفات انسانی و تشدید بحران منطقه‌ای منجر شود.

با این حال، تحلیلگران تردید دارند که حملات هوایی به‌تنهایی بتواند به تغییر حکومت ایران منجر شود.

۳. پاسخ احتمالی ایران و گسترش جنگ در منطقه

یکی از نگرانی‌های اصلی مطرح‌شده در گزارش، توانایی ایران برای پاسخ متقابل و گسترش دامنه درگیری است.

بر اساس تحلیل فایننشال تایمز، واکنش ایران ممکن است شامل موارد زیر باشد:

حمله موشکی و پهپادی به پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه.

هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی کشورهای حوزه خلیج فارس.

هدید و حمله به کشتی‌رانی تجاری و نظامی در منطقه.

فعال شدن جبهه‌های جدید از طریق گروه‌های متحد ایران در منطقه، از جمله حوثی‌های یمن.

احتمال گسترش تهدیدها به اهدافی در اروپا.

در این سناریو، جنگ دیگر محدود به تقابل مستقیم تهران و واشینگتن نخواهد بود و می‌تواند به یک بحران چندجبهه‌ای تبدیل شود.

۴. چالش مهم آمریکا؛ کمبود ذخایر تسلیحاتی

یکی از نکات مهم گزارش، محدودیت ذخایر تسلیحاتی آمریکا و متحدانش است.

به نوشته فایننشال تایمز، مصرف گسترده موشک‌های رهگیر پدافند هوایی و موشک‌های دوربرد در درگیری‌های اخیر، توانایی آمریکا برای ورود به یک جنگ طولانی دیگر را با چالش مواجه کرده است.

بازسازی این ذخایر ممکن است چندین سال زمان ببرد. این مسئله به‌ویژه از آن جهت اهمیت دارد که واشینگتن باید هم‌زمان احتمال درگیری با قدرت‌های دیگر، به‌خصوص چین، را نیز در محاسبات نظامی خود لحاظ کند.

بنابراین، ورود به جنگی دیگر با ایران می‌تواند فشار قابل توجهی بر ظرفیت نظامی آمریکا وارد کند.

۵. پیامدهای اقتصادی و امنیتی جنگ جدید

گزارش هشدار می‌دهد که گسترش درگیری می‌تواند پیامدهایی فراتر از میدان نبرد داشته باشد:

افزایش قیمت جهانی نفت و انرژی.

تهدید امنیت مسیرهای انتقال انرژی در خلیج فارس و تنگه هرمز.

آسیب به زیرساخت‌های انرژی کشورهای منطقه.

تشدید بحران انسانی و افزایش تلفات غیرنظامیان.

دشوارتر شدن کنترل و مهار دامنه جنگ.

۶. مهم‌ترین هشدار نظامی گزارش

نکته محوری گزارش این است که حتی حملات گسترده هوایی نیز لزوماً توانایی ایران برای شلیک موشک و پهپاد را از بین نمی‌برد.

به بیان دیگر، نابودی بخشی از زیرساخت‌های نظامی ایران به معنای پایان توان پاسخ‌گویی این کشور نیست. از سوی دیگر، گسترش حملات آمریکا می‌تواند تهران را به واکنش شدیدتر وادار کند و شرایط را از کنترل خارج سازد.

جمع‌بندی و ارزیابی راهبردی

مهم‌ترین پیام گزارش فایننشال تایمز این است که آمریکا ممکن است بتواند حملات نظامی گسترده‌ای علیه ایران انجام دهد، اما تضمینی وجود ندارد که بتواند نتایج سیاسی و نظامی موردنظر خود را از این حملات به دست آورد.

سه عامل در محاسبات واشینگتن اهمیت اساسی دارند:

1. بقای توان موشکی و پهپادی ایران: حتی پس از حملات گسترده، ایران همچنان می‌تواند به اهداف آمریکایی و متحدان منطقه‌ای آن آسیب وارد کند.

2. محدودیت ظرفیت نظامی آمریکا: کاهش ذخایر موشک‌های رهگیر و تسلیحات دوربرد، توانایی واشینگتن برای مدیریت یک جنگ فرسایشی را محدود می‌کند.

3. خطر منطقه‌ای شدن جنگ: حمله مجدد ممکن است پای کشورهای عربی، گروه‌های متحد ایران و حتی برخی اهداف اروپایی را به بحران باز کند.

نتیجه راهبردی: گزارش تصویری از یک معادله پیچیده ارائه می‌دهد؛ آمریکا ممکن است در زمینه برتری هوایی و قدرت تخریب دست بالا را داشته باشد، اما تبدیل این برتری به یک پیروزی سیاسی و راهبردی قطعی، مسئله‌ای کاملاً متفاوت است.