پنتاگون به ۵۰ نفر از افسران و کارمندان خود دروغ‌سنج وصل کرد/ چه کسی اسرار نظامی آمریکا در جنگ با ایران را لو داد؟

در جریان عملیات بزرگ جستجوی اطلاعات محرمانه، پنتاگون از اعضای ستاد مشترک ارتش آزمایش دروغ‌سنجی می‌گیرد. 

به گزارش رکنا فرارو به نقل از نیویورک تایمز نوشت؛ حدود ۵۰ نفر مورد آزمایش قرار گرفتند، تحقیقی که در پی گزارش‌های خبری درباره جنگ با ایران و کاهش ذخایر مهمات ارتش ایالات متحده انجام می‌شود. 

از حدود ۵۰ نفر آزمایش گرفته شد؛ اقدامی بی‌سابقه که در پی انتشار گزارش‌های خبری درباره جنگ با ایران و کاهش ذخایر مهمات ارتش ایالات متحده صورت می‌گیرد. 

به گفته مقامات مطلع از این اقدام، بازرسان دولت ایالات متحده در اقدامی کم‌سابقه، حدود ۵۰ تن از اعضای «ستاد مشترک» ارتش آمریکا را در پی ماجرای درز اطلاعات به روزنامه‌نگاران از جمله اطلاعاتی درباره اینکه چگونه جنگ ایران منجر به کمبود مهمات حیاتی شده است تحت آزمایش دروغ‌سنجی (پلی‌گراف) قرار داده‌اند. 

بازرسان از افسران نظامی و کارکنان غیرنظامی ستاد مشترک پرسیدند که آیا اطلاعات طبقه‌بندی‌شده‌ای را در اختیار اهالی رسانه قرار داده‌اند و آیا اطلاعاتی درباره کاهش ذخایر مهمات آمریکا فاش کرده‌اند یا خیر. 

این آزمایش‌های دروغ‌سنجی در ماه اوت و پس از انتشار موجی از گزارش‌های خبری درباره کاهش ذخایر مهمات حیاتی از جمله موشک‌های دوربرد و موشک‌های رهگیر پاتریوت انجام شد. به گفته افراد مطلع از این ماجرا، هدف از این اقدامِ قاطعانه، نه تنها شناسایی فردی بود که احتمالاً اطلاعات را به بیرون درز داده، بلکه ایجاد رعب و وحشت در میان دیگرانی بود که ممکن است در آینده دست به چنین کاری بزنند. 

بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ افسر و مقام رسمی در ستاد مشترک فعالیت می‌کنند؛ نهادی که وظیفه هماهنگی عملیات، سیاست‌گذاری و طرح‌های جنگی را با فرماندهان رزمی در سراسر جهان بر عهده دارد. شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، در بیانیه‌ای اعلام کرد که این وزارتخانه «درباره مسائل داخلی پرسنلی یا امور تحقیقاتی اظهار نظر نمی‌کند، اما تمامی موارد درز اطلاعات طبقه‌بندی‌شده مربوط به امنیت ملی را بسیار جدی می‌گیرد و متناسب با آن، موضوع را بررسی می‌کند.» 

او افزود: «حفاظت از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده برای تضمین امنیت ایالات متحده و نیروهای ما که در سراسر جهان مستقر هستند، حیاتی است.» 

دامنه این تحقیقات بی‌سابقه است. در تاریخ معاصر ارتش ایالات متحده، هرگز چنین آزمایش‌های دروغ‌سنجی گسترده‌ای برای رده‌های بالای نظامی انجام نشده بود. 

دریادار دونالد جی. گوتر، رئیس سابق اداره حقوقی نیروی دریایی (بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۲)، گفت: «هرگز ندیده‌ام که از دستگاه‌های دروغ‌سنج تا این حد گسترده و در چنین سطوح عالی مدیریتی استفاده شود. به تجربه من، این اقدام بی‌سابقه است.» 

این اقدام در حالی صورت می‌گیرد که چندین رسانه خبری جزئیاتی را درباره چگونگی تخلیه ذخایر مهمات در جریان جنگ با ایران فاش کرده و از نگرانی‌های موجود در بدنه دولت پیرامون جهت‌گیری راهبردی این مناقشه خبر داده‌اند. 

رئیس‌جمهور ترامپ به مقامات دولتی فشار آورده است تا با جدیت به دنبال شناسایی عاملان افشای اطلاعات باشند. اما او فراتر از تلاش صرف برای جلوگیری از جریان اطلاعات غیرمجاز عمل کرده است؛ او پوشش رسانه‌ایِ منتقدِ نحوه مدیریت جنگ با ایران و کمبود مهمات توسط ایالات متحده را «خیانت‌آمیز» توصیف کرده است. 

این افشاگری‌ها فضای بی‌اعتمادی عمیق و بدگمانی را در پنتاگون تشدید کرده است؛ فضایی که به گفته مقامات فعلی و سابق، توسط پیت هگست، وزیر دفاع، دامن زده شده است. 

هگست که در محاصره حلقه‌ای نزدیک از افراد وفادار به خود قرار دارد، در دوران تصدی‌اش دست‌کم ۸۰ ژنرال، دریادار و دیگر مقامات را برکنار کرده یا مانع ارتقای شغلی آن‌ها شده است. از اوایل سال گذشته، پنتاگون در واکنش به گزارش‌های خبری درباره سبک رهبری او، تحقیقات متعددی را پیرامون افشای اطلاعات آغاز کرده است؛ این در حالی است که خود او نیز به دلیل به اشتراک گذاشتن جزئیات حساس مربوط به حملات در یمن در یک گروه پیام‌رسان «سیگنال» (Signal) در سال گذشته، با انتقاداتی مواجه بوده است. 

هگست از ۵ مه تاکنون هیچ‌گونه نشست خبری برای خبرنگاران حوزه پنتاگون درباره جنگ آمریکا با ایران برگزار نکرده و کوشیده است دسترسی روزنامه‌نگاران در پنتاگون را محدود کند؛ سیاستی که روزنامه نیویورک تایمز در دادگاه به آن اعتراض کرده است. 

ماه گذشته، وزارت دفاع ناشر و سردبیر نشریه «استارز‌اند استرایپس» (Stars and Stripes) یک رسانه خبری با بودجه دولتی که اخبار ارتش آمریکا را پوشش می‌دهد را اخراج کرد؛ اقدامی که به گفته روزنامه‌نگاران، تلافی‌جویی در برابر گزارش‌های آن‌ها درباره وخامت اوضاع در ناو هواپیمبربر «یواس‌اس آبراهام لینکلن» بود. 

با وجود نگرانی‌های فزاینده درباره آشفتگی مدیریتی در پنتاگون، ترامپ همچنان از هگست حمایت کرده و عملکرد او را «فوق‌العاده» توصیف می‌کند. 

اخیراً، برخی از جمهوری‌خواهان کنگره نیز به‌طور علنی انتقاد از وزیر دفاع را آغاز کرده و می‌گویند که او با مقامات ارشد بدرفتاری می‌کند. سناتور تام تیلیس، جمهوری‌خواه اهل کارولینای شمالی و عضو کمیته نیروهای مسلح سنا، در پستی در شبکه‌های اجتماعی در هفته جاری نوشت: «هرگز شاهد مدیریتی چنین ناکارآمد در قبال مردان و زنان شجاعی که به کشورمان خدمت می‌کنند، نبوده‌ام»؛ او در این پیام از ترامپ خواست تا هگ‌ست را جایگزین کند. 

تیلیس گفت: «او از افراد کارآمد هراس دارد و به‌جای آنکه با جدیت و درایت به امور حیاتی دفاع ملی و سلامت و رفاه نیروهای رزمی ما بپردازد، به دامن زدن به جنگ‌های فرهنگی روی می‌آورد.» 

تیلیس از جمله سناتورهایی بود که در اوایل سال ۲۰۲۵، علیرغم ابراز نگرانی در مورد نامزدی هگست، به تأیید او برای این سمت رأی داد.