رکنا گزارش می دهد؛
قبل از اتصال سوخت به بانک ها، خود بانک ها را پایدار کنید!
رکنا اقتصادی: در حالی که هنوز تبعات اختلال گسترده در خدمات بانکی از زندگی روزمره مردم کاملا جمع نشده، طرح هایی مانند انتقال سهمیه سوخت به بسترهای بانکی دوباره مطرح می شود؛ طرح هایی که بیش از آنکه نشانه توسعه باشد، این سؤال را پررنگ می کند که آیا اساسا زیرساخت فعلی توان نگه داشتن خدمات موجود را دارد یا نه؟
به گزارش خبرنگار اقتصادی رکنا، در شرایطی که هنوز آثار اختلال گسترده در خدمات چند بانک بزرگ کشور برطرف نشده و مردم برای ساده ترین تراکنش های روزمره از خرید نان تا پرداخت های خرد با مشکل مواجه هستند، بحث انتقال سهمیه سوخت به کارت بانکی پرسش های جدی تری درباره تاب آوری زیرساخت ها ایجاد می کند.
واقعیت ساده است: وقتی شبکه بانکی با یک اختلال، این چنین زندگی روزمره را متوقف می کند، طبیعی است افکار عمومی نسبت به اتصال مستقیم آن به حوزه های حیاتی تری مثل توزیع سوخت حساس و حتی نگران باشد. مسئله فقط یک طرح فنی نیست؛ مسئله این است که آیا اساسا زیرساختی که هنوز در تأمین خدمات پایه خود دچار چالش است، ظرفیت حمل بار یک سیستم ملی دیگر را دارد یا نه.
در ادبیات مدیریت بحران، اصل روشن است: وابسته کردن دو زیرساخت حیاتی به یکدیگر، ریسک را جمع نمیکند؛ بلکه چند برابر میکند. حال اگر همین امروز یک اختلال بانکی میتواند خرید روزانه مردم را مختل کند، فردا اتصال همان شبکه به فرآیند سوختگیری چه معنایی خواهد داشت؟
نکته انتقادی ماجرا اینجاست که به جای پاسخ روشن درباره علت، ابعاد و درسآموختههای همین اختلال اخیر، بحث از پروژههای جدیدی مطرح میشود که خود نیازمند بالاترین سطح اعتماد و پایداری هستند. این تناقض، همان چیزی است که افکار عمومی را نسبت به تصمیمگیریها دچار تردید میکند.
شاید پیش از هر طرح جدید، یک سؤال ساده باید پاسخ داده شود: اگر سیستم فعلی هنوز نفسنفس میزند، چگونه قرار است وزن یک زیرساخت ملی دیگر را هم تحمل کند؟
