بحران دارو و تجهیزات پزشکی در دانشگاه علوم پزشکی گیلان

به گزارش رکنا ،یک استاد دانشگاه علوم پزشکی گیلان در ادامه انتقادات مطرح‌شده درباره عملکرد ریاست این دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به مشکلات موجود در این مجموعه اظهار کرد: مشکلات فعلی دانشگاه علوم پزشکی گیلان در چند حوزه مهم قابل مشاهده است که یکی از مهم‌ترین آنها، کمبود شدید دارو و تجهیزات پزشکی، اعم از مصرفی و سرمایه‌ای، به‌ویژه در مراکز ریفرال دانشگاهی است. این وضعیت نه‌تنها رسیدگی به بیماران اورژانسی را تحت تأثیر قرار داده، بلکه بیماران الکتیو و غیراورژانسی نیز از پیامدهای آن آسیب می‌بینند.

وی افزود: موضوع مهم دیگر، تأخیر در پرداخت حقوق و کارانه‌های پرسنلی در سال جاری است. حقوق اعضای هیئت علمی با یک تا دو هفته تأخیر پرداخت شده و حقوق پرسنل شرکتی، که از ضعیف‌ترین اقشار دانشگاه و جامعه محسوب می‌شوند، نیز همچنان با تأخیر مواجه است. همچنین کارانه پزشکان فول‌تایم بیش از هفت ماه عقب افتاده و با توجه به تورم شدید، در زمان پرداخت عملاً حدود ۵۰ درصد از ارزش ریالی آن از بین رفته است.

این استاد دانشگاه ادامه داد: مجموعه این مسائل نشان می‌دهد که هیئت‌رئیسه دانشگاه توجه کافی به معیشت کارکنان ندارد. در پایان سال گذشته، سه ماه از کارانه پزشکان با کمک وزارتخانه پرداخت شد و اگر این حمایت صورت نمی‌گرفت، فاصله پرداخت کارانه‌ها از ۱۰ ماه نیز فراتر می‌رفت.

وی در پایان با انتقاد از فضای مدیریتی دانشگاه گفت: متأسفانه سیستم مدیریتی دانشگاه تحمل انتقاد را ندارد و بسیاری از افرادی که با نگاهی انتقادی، اما با هدف کمک به دانشگاه و در راستای منافع آن اظهارنظر می‌کنند، عملاً به حاشیه رانده شده‌اند. حفظ حرمت و شأن اعضای هیئت علمی و تمامی کارکنان دانشگاه، یکی از مهم‌ترین وظایف هیئت‌رئیسه است؛ اما به نظر می‌رسد دانشگاه بیش از آنکه درگیر حل واقعی مشکلات باشد، درگیر اقدامات و نمایش‌های عامه‌پسند شده است.

انتقاد یک استاد دیگر از پاسخ دانشگاه

یک استاد دیگر دانشگاه علوم پزشکی گیلان نیز در واکنش به جوابیه این دانشگاه به گزارش انتقادی ایلنا اظهار کرد: گفت‌وگو با استادانی که از نزدیک در جریان مسائل دانشگاه قرار دارند و در دوره‌های نه‌چندان دور، مسئولیت ریاست بیمارستان‌ها و مراکز آموزشی و درمانی را بر عهده داشته‌اند، نشان خواهد داد که دانشگاه و مراکز دولتی و بیماران تا چه میزان از کمبود تجهیزات پزشکی رنج می‌برند. به اعتقاد وی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان طی چهار سال ریاست دکتر آشوبی، از نظر زیرساختی و تجهیزاتی چندین سال عقبگرد داشته و به تعبیر او «از کیسه خورده‌ایم».

وی افزود: نکته مهم این است که بسیاری از تجهیزاتی که به دانشگاه اضافه شده‌اند، بنا بر ادعای خود دکتر آشوبی، ارتباط مستقیمی با فعالیت‌های ایشان نداشته‌اند؛ برخی از این تجهیزات از سوی وزارت بهداشت میان دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور توزیع شده و بخش دیگری نیز حاصل پیگیری نمایندگان مجلس شورای اسلامی در شهرستان‌ها و مرکز استان بوده است.

این استاد دانشگاه ادامه داد: بخش قابل توجهی از تجهیزات جدید نیز حاصل تلاش و ایثار خیرین سلامت استان است که طبیعتاً نمی‌توان این اقدامات را به عملکرد شخصی رئیس دانشگاه نسبت داد.

وی با انتقاد از عملکرد مدیریتی رئیس دانشگاه گفت: به اعتقاد من، دکتر آشوبی در طول چهار سال ریاست دانشگاه علوم پزشکی گیلان، حضور و پیگیری مؤثری در کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نداشته و ظاهرا تنها یک بار، آن هم به همراه یکی از نمایندگان، به سازمان برنامه و بودجه مراجعه کرده است.

این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به پاسخ دانشگاه به انتقادات مطرح‌شده گفت: در جوابیه دانشگاه از برخی استادان و اعضای هیئت علمی که از حامیان رئیس دانشگاه هستند یا در حال حاضر مسئولیت مدیریت گروه‌ها و مراکز آموزشی و درمانی را بر عهده دارند، نام برده شده است؛ اما در مقابل، تعداد زیادی از استادان باسابقه و شناخته‌شده دانشگاه که به حاشیه رانده شده یا به نوعی به سمت بازنشستگی سوق داده شده‌اند، مورد اشاره قرار نگرفته‌اند.

وی افزود: پرسش اصلی این است که اگر از همین استادان حامی رئیس دانشگاه سؤال شود که آیا دکتر آشوبی از نظر شخصیت آکادمیک و شرایط علمی، واجد ویژگی‌های لازم برای ریاست یک نهاد علمی، فرهنگی و دانشگاهی است یا خیر، آیا پاسخ آنها مثبت خواهد بود؟ همچنین اگر از آنها خواسته شود نام دو نفر از ضعیف‌ترین رؤسای دانشگاه علوم پزشکی گیلان در سال‌ها و دوره‌های اخیر را مطرح کنند، آیا نام دکتر آشوبی در میان آنها قرار خواهد گرفت؟

درخواست برای شفاف‌سازی درباره پرونده رزیدنت و مسائل حوزه درمان

این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به پرونده یک رزیدنت اطفال دانشگاه علوم پزشکی گیلان گفت: از روابط عمومی دانشگاه انتظار می‌رود درباره پرونده رزیدنت اطفال دانشگاه علوم پزشکی گیلان که حدود ۳۰ روز پیش در بیمارستان ۱۷ شهریور جان خود را از دست داد، توضیح شفاف ارائه کند. به گفته وی، در پرونده ثبت‌نامی این رزیدنت اثری از بررسی‌های روان‌پزشکی مشاهده نشده، در حالی که از وی وثیقه‌ای چند میلیاردی، با موضوع عدم تغییر رشته دریافت شده است.

وی همچنین درباره موضوع دیگری در حوزه درمان دانشگاه گفت: انتظار می‌رود دانشگاه درباره پرونده‌ای که به ادعای وی، طی آن یک رزیدنت سال سوم با عنوان «متخصص رشته ...» در یکی از شهرستان‌های استان به کار گرفته شده و چند سال تحت این عنوان فعالیت رسمی داشته است، توضیح ارائه کند. وی مدعی شد که این فرد حتی به عنوان «متخصص نمونه» دانشگاهی نیز معرفی شده، اما اخیراً مشخص شده که هنوز آزمون ارتقای سال چهارم را پشت سر نگذاشته و حتی تز دوره رزیدنتی خود را انتخاب نکرده است.

این استاد دانشگاه تأکید کرد: انتظار می‌رود دانشگاه علوم پزشکی گیلان در خصوص این موارد، برای اطلاع افکار عمومی و رسانه‌ها، توضیحات شفاف و مستند ارائه کند.

پرسش درباره حادثه آتش‌سوزی بیمارستان قائم رشت

وی در بخش دیگری از سخنان خود به پرونده آتش‌سوزی در بخش آی‌سی‌یو بیمارستان خصوصی قائم رشت و مرگ ۹ بیمار در جریان این حادثه اشاره کرد و گفت: پرسش این است که مجوز تأسیس، بهره‌برداری یا ادامه فعالیت این بخش در محل مورد اشاره، یعنی زیرزمین و پارکینگ بیمارستان و در مجاورت واحد تأسیسات، بر چه مبنایی صادر شده بود.

این استاد دانشگاه گفت: انتظار می‌رود مشخص شود در بررسی‌های انجام‌شده درباره این حادثه، مقصر یا مقصران اصلی فاجعه درمانی چه کسانی معرفی شده‌اند و آیا گزارش نهایی به‌صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار گرفته است یا خیر.

وی در پایان با انتقاد از عملکرد مدیریتی دانشگاه، خواستار پاسخ‌گویی و شفاف‌سازی درباره موارد مطرح‌شده شد.