ایران می توانست یک تفاهم سه‌جانبه ومحوری با ارمنستان و آذربایجان ایجاد کند اما متأسفانه این فرصت از دست رفت

وی همچنین به نقش روسیه در شرق اوکراین و پیامدهای آن برای معادلات منطقه‌ای اشاره کرد.  

به گزارش خبرنگار پارلمانی رکنا، احمد بخشایش اردستانی نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی، در واکنش به تحولات اخیر قفقاز، اظهار داشت: ایران می‌توانست با ایفای نقش فعال، یک تفاهم سه‌جانبه بین ایران، ارمنستان و آذربایجان ایجاد کند، اما متأسفانه این فرصت از دست رفت. 

نماینده مردم اردستان در مجلس شورای اسلامی،  با اشاره به تهدید منافع اقتصادی ایران، افزود: در حالی که سیاست اعلامی جمهوری اسلامی خروج آمریکا از غرب آسیا بوده، اما در موضوع قفقاز، سیاست «وضع موجود» را پذیرفتیم.  

بخشایش اردستانی به نقش محوری روسیه در دو جنگ اخیر قره‌باغ اشاره کرد و گفت: روسیه در جنگ دوم نه تنها به متحد استراتژیک خود، ارمنستان، کمک نکرد، بلکه با سکوت خود زمینه را برای پیروزی آذربایجان با حمایت ترکیه و اسرائیل فراهم آورد. 

به گفته وی، پس از این تحولات، آذربایجان در موضع قدرت قرار گرفت و با فشار بر ارمنستان، خواستار اتصال به نخجوان از طریق استان سیونیک شد. 

بخشایش اردستانی همچنین افزود: «روسیه اگرچه از تسلط بر شرق اوکراین خوشحال است، اما متوجه نیست که ناتو دارد به مرزهایش نزدیک می‌شود. این یک پیروزی کوتاه‌مدت و پرهزینه برای مسکو است.  

در این کریدور زیرساخت‌های انتقال نفت، گاز، راه‌آهن و جاده احداث می‌شود

این نماینده مجلس با اشاره به نشست‌های ناموفق پوتین با رهبران دو کشور، خاطرنشان کرد: در این میان، آمریکا با دعوت از رهبران ارمنستان و آذربایجان، یک کنسرسیوم بین‌المللی تشکیل داد و پیشنهاد کرد که کریدور زنگزور برای ۹۹ سال به شرکت‌های آمریکایی واگذار شود و قاعدتا ناتو حضور خواهد داشت ولی آمریکا تعهد داده که از نیروهای نظامی استفاده نمی کند.

 وی توضیح داد: بر اساس این توافق، قوانین ارمنستان در این کریدور حاکم خواهد بود و زیرساخت‌های انتقال نفت، گاز، راه‌آهن و جاده احداث می‌شود تا آذربایجان از طریق نخجوان به ترکیه متصل شود.  

بخشایش اردستانی با بیان اینکه «حضور ناتو در مرزهای ایران به خودی خود تهدیدی محسوب

 نمی شود» تصریح کرد: واقعیت این است که هم اکنون نیز آمریکا در قطر، امارات، عربستان  و کویت پایگاه نظامی دارد و هرچند ایران از صلح بین دو کشور استقبال می‌کند، اما میانجی‌گری یک قدرت خارجی مانند آمریکا در منطقه، منطق جنگل را حاکم می‌کند و آمریکا با این اقدام، نقش بالانس‌کننده در نظام بین‌الملل را ایفا کرده است.  

وی در پاسخ به این پرسش که «آیا غفلت ایران باعث شد تا آمریکا در منطقه نفوذ کند؟» گفت: به هر حال ایران به دلیل تمرکز بر موضوع هسته‌ای با غرب، از تحولات قفقاز غافل شد. ما می‌توانستیم با حفظ ارتباط با ارمنستانِ منزوی و همچنین آذربایجان، مانع از دخالت خارجی شویم.  

این نماینده مجلس در ادامه به موضع  رئیس جمهور فقید اشاره کرد و گفت: «شهید رئیسی به تغییرات ژئوپلیتیکی حساس بود و معتقد بود آذربایجان می‌تواند از خاک ایران برای دسترسی به نخجوان استفاده کند، نه اینکه به سیونیک فشار بیاورد. اما متأسفانه این دیدگاه عملی نشد.  

بخشایش اردستانی در پاسخ به برخی دیدگاه ها که معتقدند رئیس جمهور پزشکیان و یا شورای عالی امنیت ملی باید بیانیه ای بدهند، گفت: ما که نمی توانیم سیاست خودمان را بر کشورهای دیگر تحمیل کنیم. به نظرم بیانیه وزارت امور خارجه کافی و بسیار خوب بود و نیاز به بیانیه دیگری نیست . رئیس جمهور پزشکیان نیز معتقد است که مشکلی درباره زنگزور پیش نمی آید .

وی در پایان با بیان اینکه روسیه، ایران، ارمنستان، ترکیه و حتی خود آذربایجان از بازندگان این توافق هستند، گفت: با این حال، ایران می‌تواند در بلندمدت با بهبود روابط با هر دو کشور، منافع تجاری خود را تأمین کند، مشروط بر اینکه ارمنستان و آذربایجان نیز روابط خود را ترمیم کنند.