جنجال در فدراسیون فوتبال؛ دبیر کل و تصمیمات بحث‌برانگیز

معرفی زودهنگام و جنجال‌برانگیز، در اتفاقی غیرمنتظره، دبیر کل فدراسیون فوتبال با ارسال نامه‌ای رسمی، تیم گل‌گهر سیرجان را به عنوان یکی از نمایندگان ایران در رقابت‌های آسیایی معرفی کرد. این اقدام بدون هماهنگی با رئیس فدراسیون فوتبال و بدون در نظر گرفتن فرایندهای معمول، اعتراضات شدیدی را برانگیخت.

جالب‌تر این‌که، پس از اعتراض تیم‌های چادرملو و پرسپولیس، دبیر کل به جای اصلاح اشتباه، پیشنهاد برگزاری یک جام سه‌جانبه را داد (!) 

این تصمیم خودجوش، پرسش‌های زیادی را در ذهن هواداران و کارشناسان ایجاد کرد. آیا معرفی گل‌گهر واقعاً بر اساس ضوابط بود؟ چرا پس از آن، نیاز به برگزاری مسابقات سه‌جانبه احساس شد؟

تناقض‌های آشکار

این اتفاق تنها نوک کوه یخ است. در ماه‌های اخیر، چندین مورد از تصمیمات دبیر کل، ابهامات و شائبه‌های زیادی را به وجود آورده است. از جمله این موارد می‌توان به عدم اقدام به موقع در مورد اعزام خبرنگاران به جام جهانی اشاره کرد.

فیفا از کشورهای عضو خواسته بود لیست خبرنگاران را برای اخذ روادید معرفی کنند، اما فدراسیون فوتبال با تأخیر و بهانه‌جویی، این فرصت را از خبرنگاران ایرانی گرفت. این موضوع نه تنها باعث نارضایتی اصحاب رسانه شد، بلکه به مجموعه تیم ملی نیز آسیب رساند.

دخالت‌های فراتر از وظیفه

به نظر می‌رسد دبیر کل فدراسیون، فراتر از وظایف خود عمل می‌کند. در یکی از کمیته‌ها، ایشان با مخالفت با معرفی دبیر جلسات توسط رئیس کمیته، نشان داد که حتی به تصمیمات رئیس فدراسیون نیز توجهی ندارد. این دخالت‌های مداوم، ساختار مدیریتی فوتبال ایران را تحت تأثیر قرار داده است.

پرسش‌های بی‌پاسخ

چگونه دبیر کل بدون مصوبه رسمی، تیمی را به کنفدراسیون آسیا معرفی کرد؟

برگزاری جام سه‌جانبه پس از معرفی گل‌گهر، تا چه حد منطقی و عادلانه بود؟

آیا کشوی جادویی دبیر کل، پر از نامه‌های خاک‌خورده و تصمیمات غیرشفاف است؟

این اتفاقات، بار دیگر نیاز به بازنگری در ساختار مدیریتی فدراسیون فوتبال را یادآوری می‌کند. هواداران فوتبال حق دارند از شفافیت و عدالت در تصمیم‌گیری‌ها اطمینان حاصل کنند. آیا مسئولان ذیربط به این پرسش‌ها پاسخ خواهند داد؟

مرتضی نظری